C++ 在C++；，具有常量数据成员的类是否可以没有复制赋值运算符？

我正在设计一个类，它应该有一个名为

K

的常量数据成员。我还希望这个类有一个copy赋值操作符，但是编译器似乎会从任何具有const数据成员的类中隐式删除copy赋值操作符。此代码说明了基本问题：

class A
{
    private:
       const int K;
    public:
       A(int k) : K(k) {} // constructor
       A() = delete; // delete default constructor, since we have to set K at initialization

       A & operator=(A const & in) { K = in.K; } // copy assignment operator that generates the error below
}

下面是它产生的错误：

constructor.cpp:13:35: error: cannot assign to non-static data member 'K' with const- 
qualified type 'const int'
            A & operator=(A const & in) { K = in.K; }
                                          ~ ^
constructor.cpp:6:13: note: non-static data member 'K' declared const here
            const int K;
            ~~~~~~~~~~^
1 error generated.

我想我理解编译器为什么这样做；我想复制到的类的实例必须先存在，然后才能被复制到，并且我不能在目标实例中分配到

K

，如果它是常量，就像我在上面尝试做的那样

---

我对这个问题的理解正确吗？如果是这样，有没有办法解决这个问题？也就是说，我可以为我的类定义一个复制构造函数，仍然给出<代码> k< /Cord> const类的保护吗？< /p>

<强> C++中，一个具有<代码> const < />代码的类。数据成员可能有一个复制构造函数。< /强>

#include <iostream>

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(a1);

    std::cout << "a1.k_ = " << a1.get_k() << "\n";
    std::cout << "a2.k_ = " << a2.get_k() << "\n";
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    A& operator=(A const& other)
    {
        // do nothing
        return *this;
    }

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

---

---

< > >强> C++中，一个类具有“代码> const < /COD>”数据成员可能不使用默认赋值操作符。< /强>

#include <iostream>

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(a1);

    std::cout << "a1.k_ = " << a1.get_k() << "\n";
    std::cout << "a2.k_ = " << a2.get_k() << "\n";
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    A& operator=(A const& other)
    {
        // do nothing
        return *this;
    }

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

产生编译时错误：

const_copy_constructor.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
const_copy_constructor.cpp:18:10: error: use of deleted function ‘A& A::operator=(const A&)’
   18 |     a2 = a1;
      |          ^~
const_copy_constructor.cpp:1:7: note: ‘A& A::operator=(const A&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
    1 | class A
      |       ^
const_copy_constructor.cpp:1:7: error: non-static const member ‘const int A::k_’, can’t use default assignment operator

---

---

< C++ >一个类，具有<代码> const 数据成员可以使用非默认赋值操作符，只要你不试图改变<代码> const 数据成员，但如果不能修改一个基本成员，最好仔细考虑使用这个赋值操作符的意义。< /强>

#include <iostream>

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(a1);

    std::cout << "a1.k_ = " << a1.get_k() << "\n";
    std::cout << "a2.k_ = " << a2.get_k() << "\n";
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

class A
{
private:
    const int k_;
public:
    A(int k) : k_(k) {}
    A() = delete;
    A(const A& other) : k_(other.k_) {}

    A& operator=(A const& other)
    {
        // do nothing
        return *this;
    }

    int get_k() const { return k_; }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    A a1(5);
    A a2(0);

    a2 = a1;
}

---

不产生编译时错误。

对于

类

来说，拥有

常量

数据成员通常是错误的。通常最好是通过使其

私有化而不提供setter来保证其恒定性。它比
const
弱，但取舍通常倾向于不在这里使用
const
。“我可以为我的类定义一个复制构造函数吗？”复制构造函数很容易实现，但赋值操作符却不容易实现。由您决定在不改变
k
的情况下分配给
a
意味着什么。您可能会发现它没有意义，这意味着尝试实现操作符没有意义。如果您仔细想想，一个对象被构造，它的常量变量在创建时第一次初始化，这一切都很好。现在是将其分配给另一个对象的时候了，此时您不能将常量成员数据重新分配给另一个值，并且违反了常量的定义。“K”应该是
const
或不是
const
。没有中间立场。如果需要修改它，则不应将其标记为
const
。