C++ C++；向量推回产生奇怪的副作用

当我使用STL vector存储类对象时，我观察到一个非常奇怪的副作用，即push_back方法修改现有数据

基本上，我有一个包含以下几个字段的类：

class MyClass {
    MyClass(std::string s, int i) {
        StringValue = s;
        IntValue = i;
    }

    std::string StringValue;
    int IntValue;
}

我有一个向量，它包含指向MyClass对象的指针。。然后我基本上把对对象的引用向后推：

std::vector<MyClass*> MyVector;
MyClass c1("CLASS 1", 1);
MyClass c2("CLASS 2", 2);

MyVector.push_back(&c1);
// Result:
// *MyVector[0]    ==>    ("Class 1", 1)



MyVector.push_back(&c2);
// Result:
// *MyVector[0]    ==>    ("Class 2", 2)   ??why 2??
// *MyVector[1]    ==>    ("Class 2", 2)

std:：vector MyVector；
MyClass c1（“类别1”，1）；
MyClass c2（“类别2”，2）；
MyVector.push_back（&c1）；
//结果:
//*MyVector[0]==>（“1类”，1）
MyVector.push_back（&c2）；
//结果:
//*MyVector[0]==>（“2类”，2）？？为什么是2？？
//*MyVector[1]==>（“第2类”，第2类）

你看到我得到的奇怪结果了吗？？我在每个push_-back语句后都设置了断点，然后发生了一件奇怪的事情

第一个push_-back语句运行良好。但是第二个push_-back语句修改了第一个元素的内容，这对我来说没有意义

我假设这与我在向量中存储引用而不是实际对象有关。。。。但我不知道怎么了

我如何处理这个问题？有什么见解吗

谢谢

更新：

（简化代码）

MyClass c1（“类别1”，1）；
MyClass c2（“类别2”，2）；
我的班级温度；
而（inti=0；i我要冒险，用我的精神力量来推导出真正的代码，而不是问题中的简化代码。你的真正代码看起来像…drumroll

class MyClass {
    // ...
};

void addInstance(std::vector<MyClass*>& MyVector, int i) {
    MyClass c("", i);
    MyVector.push_back(&c);
}

int main() {
    addInstance(MyVector, 1);
    addInstance(MyVector, 2);
    // ...
 }

class-MyClass{
// ...
};
void addInstance（std:：vector和MyVector，int i）{
MyClass c（“，i”）；
MyVector.push_back（&c）；
}
int main（）{
加恒量（MyVector，1）；
加恒量（MyVector，2）；
// ...
}

下面是一个工作示例来演示这个问题，它确实输出了“2，2”（尽管这并不能保证，因为您正在调用未定义的行为）：


编辑：我的灵力说“函数中的自动变量”（现在我们有了最新的问题）实际上是“循环中的自动变量”。错得不太远。：-）

您存储的自动变量地址超过了其生存期，这是不允许的。每次调用都会重复使用该地址，因此存储的每个指针都是相同的，并且恰好指向上次用于存储最近创建的MyClass实例的内存（尽管这不能保证）

您需要（最好）存储这些自动变量的副本，而不是指向它们的指针，或者（不太好）使用
new
创建它们，然后使用
delete
删除它们

要存储副本，需要使用
std:：vector
。下面是一个如何实现的示例：请注意，一旦您的类变得更复杂，您可能需要定义一个复制构造函数、析构函数和赋值运算符—请查阅“三个规则”。如果您使用的是C++11，请同时查找“五法则”。
您发布的任何内容都不会导致此问题。请检查向量中指针给出的实际地址。你是不是两次得到了相同的地址，还是第一个对象变成了第二个对象的副本？指针指向的对象可能在指针之前就死了。发布一些复制问题的最小且完整的代码。您发布的代码工作得非常好-这里是ideone：您的问题在其他地方。@user3794186:除非您有充分的理由，否则您应该只使用
std:：vector
，而不是指针向量。谢谢！但是，您的工作示例是否也产生了错误的输出。。？它是否应该输出1,2而不是2,2？@user3794186：第一个示例演示了问题，而不是解决方案。答案已更新。
class MyClass {
    // ...
};

void addInstance(std::vector<MyClass*>& MyVector, int i) {
    MyClass c("", i);
    MyVector.push_back(&c);
}

int main() {
    addInstance(MyVector, 1);
    addInstance(MyVector, 2);
    // ...
 }