C++ 设置为下一个数组元素的循环中的变量始终具有相同的内存地址？ 让我们考虑一下这样的小程序： #include <iostream> using namespace std; typedef struct { int i, j, k; } ThreeDPoint; int main() { ThreeDPoint p[10]; for (int i = 0; i < 10; i++) { p[i].i = i * 3; p[i].j = i * 3 + 1; p[i].k = i * 3 + 2; } for (int i = 0; i < 10; i++) { cout << "i = " << i << endl; ThreeDPoint lp = p[i]; cout << "&p[" << i << "] = " << (long) &lp << endl; cout << "&p[" << i << "].i = " << (long) &lp.i << endl; cout << "p[" << i << "].i = " << (long) lp.i << endl; cout << "&p[" << i << "].j = " << (long) &lp.j << endl; cout << "p[" << i << "].j = " << (long) lp.j << endl; cout << "&p[" << i << "].k = " << (long) &lp.k << endl; cout << "p[" << i << "].k = " << (long) lp.k << endl; } }

名为lp的变量更新为数组中的结构值，并在循环中使用i变量进行更新。我期望，例如，如果第一个元素p[0]从内存位置100开始，那么第二个元素p[1]将从112开始，假设sizeofint==4为真

但事实并非如此：打印的值告知变量实际上一直在更新以包含下一个结构值，但出于某种原因，它似乎对i=0&p[i]具有相同的内存地址。i==100，对于i=1&p[i]。i==100。有趣的是，如果删除中间变量lp并直接访问p[i]，那么我可以看到i=0&p[i].i==100，i=1&p[i].i==112的预期内存地址。以下是日志：

i=0

&p[0]=140736159721040

&p[0].i=140736159721040

p[0].i=0

&p[0].j=140736159721044

p[0].j=1

&p[0].k=140736159721048

p[0].k=2

i=1

&p[1]=140736159721040

&p[1].i=140736159721040

p[1].i=3

&p[1].j=140736159721044

p[1].j=4

&p[1].k=140736159721048

p[1].k=5

i=2

&p[2]=140736159721040

&p[2].i=140736159721040

p[2].i=6

&p[2].j=140736159721044

p[2].j=7

&p[2].k=140736159721048

p[2].k=8

---

为什么呢？为什么更新了值，但内存位置相同？这是在变量使用分析之后执行的某种g++优化吗？

您打印的是变量的地址，而不是数组元素的地址。变量和数组显然不具有相同的地址，这是非常合理的，但不能保证每次循环中都会为变量重用相同的地址

要打印数组元素的地址，请尝试以下操作

cout << "&p[" << i << "] = " << &p[i] << endl;

以某种方式使lp指向数组元素。但是它没有，它复制数组元素并在变量中存储一个副本。

ThreeDPoint lp=p[i]；-lp变量是它自己的实体。执行该语句后，它与p数组没有关联；您将p[i]的竞赛复制到三点lp，因此，您的代码将打印与本地vairalbe lp相关的地址。如果不复制，请考虑复制运算符，structure ThreeDPoint尝试复制数组中每个项的指针：ThreeDPoint*lp=p+i；

ThreeDPoint lp = p[i];