C++ 如何正确地从向量返回唯一的_ptr？

让代码自己解释一下：

class SomeClass {
private:
  std::vector<std::unique_ptr<MyType>> cache;
public:
  std::unique_ptr<MyType> getAt1(int i);
  MyType* getAt2(int i);
}

class-SomeClass{
私人：
向量缓存；
公众：
std：：唯一的ptr getAt1（int i）；
MyType*getAt2（int i）；
}

std:：unique\u ptr SomeClass:：getAt1（inti）{
返回std:：move（缓存[i]）；
}
MyType*SomeClass:：getAt2（int i）{
返回缓存[i].get（）；
}

我想知道getAt1是否会使我的向量不一致，或者两种方法都可以。 由于架构缺陷，我真的应该像getAt1一样返回

你怎么看

---

谢谢。

getAt1的问题是向量中的元素随后为空。我想你应该做的是

getAt2

。

正如你可能已经知道的，你可以使用共享而不是唯一的ptr。

这：

return std::move(cache[i]);

修改向量内的智能指针。它不再管理

MyType

指针

get（）

之后将返回

nullptr

。我认为那不是你想要的

如果要授予对实例的访问权以供短期使用，只需返回对托管对象的引用：

MyType& SomeClass::getAt1(int i)
{
    return *cache[i];
}

通常的警告在这里适用。如果

cache

中的

unique_ptr

被更改（销毁、重新分配、重置等），则引用可能无效。返回的引用仅用于短期使用

当然，这假定

唯一的\u ptr

永远不是

空ptr

。尚不清楚是否允许

缓存中的
nullptr
值。如果是，则不返回引用。按照
getAt2（）
示例，返回一个原始指针。同样的警告仍然适用。如果
unique_ptr
更改，返回的指针将无效

最后，所有这些都假设
SomeClass
是
cache
中
MyType
对象的所有者，而
get（）
函数只授予对对象的临时、非所有权访问权。如果没有，则应切换到
共享\u ptr
，并返回
共享\u ptr
：

std::shared_ptr<MyType> SomeClass::getAt1(int i)
{
    return cache[i];
}

std:：shared\u ptr SomeClass:：getAt1（inti）
{
返回缓存[i]；
}
1。它肯定会是nullptr。移动构造函数修改rhs。2.引用是可以的，但是如果指针为null，它是未定义的行为，所以我们在这里必须小心。我建议shared_ptr是一种代码味道。这取决于您想要什么。是否要从向量中删除指针？或者您想要一个指向向量中指针所在对象的指针？向量是否总是比从函数返回的指针寿命长？
std::shared_ptr<MyType> SomeClass::getAt1(int i)
{
    return cache[i];
}