C++ std：：何时可转换；常数类型&；，类型>；是假的吗？

我在阅读

std:：pair

（如上所述）的构造函数规则时，遇到了以下规则：

当且仅当

std:：is\u convertible\u v

为

false

或

std:：is\u convertible\u v

为

false

时，此构造函数才显式

---

std:：is_convertable\u v

如果

From

隐式转换为

to

，则为

true

，如果不是这样，则为

false

但是，在什么情况下，像std：：is_v这样的案例会是

false

？ 我已经想了一段时间了，我真的想不出任何即时的。

---

在我看来，对

T

类型的常量值的引用总是可以转换为

T

类型的值

std:：is\u convertible\u v

检查隐式转换<如果存在

T

的隐式复制构造函数，则code>std:：is\u convertible\u v返回

true

struct S {
  explicit S(const S &) = default;
};

---

S

有一个显式的复制构造函数，因此

std:：is\u copy\u constructible\u v

是

true

但是

std:：is\u convertible\u v

是

false

。

std:：pair

的复制构造函数应该是

explicit

，以匹配

first\u type

的复制构造函数，因此当

std:：pair

是

explicit

时，

isconvertible\v

是

false
我想这可能是在检查
T
是否为复制是可构造的，但如果是这样，为什么不使用
std:：is_copy_constructible_v
？也许它正在检查一个显式的复制构造函数。