C++ “的同步机制”；“数据准备就绪”；旗帜

考虑以下C++中的伪代码：

// somewhere in common code, properly scoped
boost::mutex data_ready_lock;
bool data_ready;

// Thread 1:
void SomeThreadFunc() {
  // ... push data onto a shared data structure that is properly locked
  data_ready_lock.lock();
  data_ready = true;
  data_ready_lock.unlock();
}

// Thread 2:  (actually a function called from the main() thread)
// Returns the number of bytes written to output_data
size_t RequestData(uint8_t* const output_data) {
  data_ready_lock.lock();
  if (data_ready) {
    // reset the flag, so I don't read out the same data twice
    data_ready = false;
    data_ready_lock.unlock();
    // copy over data, etc.
    return kDataSize;
  } else {
    data_ready_lock.unlock();
    return 0;
  }
}

有没有更好的方法来实现这一点？我考虑的是条件变量，但我需要能够重置标志，以确保对RequestData（）的背对背调用不会产生相同的数据

---

像往常一样，提前感谢您的帮助。

我不知道您的最终目标是什么，但是使用实际的线程安全队列可能会简化您的代码。这里有一个：

---

如果标志是您唯一关心的问题，那么您可以尝试使用

atomic

// somewhere in common code, properly scoped
boost::atomic< bool > data_ready(false); // can be std::atomic and std::memory_order_* below

// Thread 1:
void SomeThreadFunc() {
  // ... push data onto a shared data structure that is properly locked
  data_ready.store(true, boost::memory_order_release);
}

// Thread 2:  (actually a function called from the main() thread)
// Returns the number of bytes written to output_data
size_t RequestData(uint8_t* const output_data) {
  if (data_ready.exchange(false, boost::memory_order_acquire)) {
    // copy over data, etc.
    return kDataSize;
  } else {
    return 0;
  }
}

//在公共代码中的某个地方，范围正确
boost：：原子数据准备就绪（false）；//可以是下面的std:：原子和std:：内存顺序
//线程1：
void SomeThreadFunc（）{
//…将数据推送到正确锁定的共享数据结构上
data\u ready.store（true，boost:：memory\u order\u release）；
}
//线程2：（实际上是从main（）线程调用的函数）
//返回写入输出数据的字节数
大小请求数据（uint8*const输出数据）{
if（数据\u ready.exchange（false，boost:：memory\u order\u acquire））{
//复制数据等。
返回kDataSize；
}否则{
返回0；
}
}

---

但是，在实际代码中，“推送数据”和“复制数据”代码片段之间会存在竞争，除非它们单独同步。

既然您使用的是boost，为什么不使用呢？数据本身不是FIFO，我需要访问队列的能力。例如，调用方有两个请求数据调用。一个会给你整个数据集，另一个只会给你最近推送的数据（即后进先出）。你说的更好是什么意思？您想要RequestData的事件驱动调用计划？只是想知道是否有更简单和/或更有效的方法来实现我的目标，即在推送任何数据之前，让对RequestData的调用不读取重复数据或返回垃圾。我是否理解正确，第二个表单只能返回最后一个数据，也就是说，你真的不能一直用它蹦蹦跳跳吗？如果我是正确的，我相信，您可能会拆分结构，并拥有队列和单个数据源。我不想做我想做的事情。这个问题应该提供更多的上下文：您链接到的问题只描述了您想要使用的程序和数据结构。它没有说你的最终目标是什么，或者你的努力会解决什么问题。看。