retval=false&&；someFunction（）；//是否调用someFunction（）？ 我目前正在使用DIABC 4.4 C++编译器。这是一个完全的POS，不符合ANSI标准，我在过去发现了它的问题

我想知道下面的问题是编译器的问题，还是我对C语言知识的不足++

我意识到x=x&&y；如果x为假，将使y部分短路。在x=x&&y（）的情况下，编译器所做的是短路；其中y（）是一个非常量函数

class A
{
int _a;
A(int a) { _a = a; }
bool someFunction() { _a = 0; return true; } 
};

main(...)
{
A obj = A(1);
bool retval = false;

retval = retval && A.someFunction();

/* What is the value of A._a here? */
}

在我看来，错误在于编译器正在进行这种短路，即使someFunction（）不是常量函数。如果它不是const，那么当retval为false时，编译器是否跳过了.someFunction（），从而超出了它的界限

---

此外，我意识到通过编写retval=A.someFunction（）&&retval；但我真的很想知道为什么会发生这种情况。

短路适用于所有表达式，而不管

常数如何。跳过对
someFunction（）
的调用是正确的。
短路适用于所有表达式，无论
常数如何。跳过对
someFunction（）
的调用是正确的。
对
&&
的第二个操作数是否为常量并不重要。第一个操作数计算为
false
后，返回值已知，因此没有理由计算第二个操作数

如果函数有需要执行的副作用，请将其放在第一位。
到
&&
的第二个操作数是否为常量并不重要。第一个操作数计算为
false
后，返回值已知，因此没有理由计算第二个操作数

如果函数有需要执行的副作用，请将其放在第一位。
定义了
&&&
和
|
运算符以惰性方式进行计算，这就是语言的工作方式。如果希望副作用总是发生，请首先调用函数并隐藏结果，或者重构函数以将工作从状态查询中分离。
定义了
&&
和
|
运算符以进行惰性计算，这就是语言的工作方式。如果希望副作用总是发生，请先调用函数并隐藏结果，或者重构函数以将工作从状态查询中分离。
短路计算与常量或非常量无关。不管发生什么，它都会发生

语句
A（）&&B（）将完全执行
的操作
可以（尽管它不是一个完美的替代品，因为第二个允许使用
else
）。这有时用于将语句更改为表达式（例如在编写宏或将其嵌入另一个语句时）。
短路计算与常量或非常量无关。不管发生什么，它都会发生

语句
A（）&&B（）将完全执行
的操作
可以（尽管它不是一个完美的替代品，因为第二个允许使用
else
）。这有时用于将语句更改为表达式（例如在编写宏或将其嵌入另一个语句时）。
该&&运算符也称为快捷运算符，这意味着仅当第一部分返回true时，它才计算第二部分。这就是&&和&:

value = func1() && func2(); // evaluates func2() only if func1() returns true

value = func1() & func2(); // evaluates both func1() and func2()

&&运算符也称为快捷方式运算符，这意味着它仅在第一部分返回true时计算第二部分。这就是&&和&:

value = func1() && func2(); // evaluates func2() only if func1() returns true

value = func1() & func2(); // evaluates both func1() and func2()

对于&&运算符

1 && X = X
0 && X = 0

所以在第一个变量为0的情况下，编译器将把表达式求值为0，毫无疑问，X是什么

编译器将忽略X部分，因为它不会影响结果。这里X可以是任何东西函数/变量/表达式
 对于&&运算符

1 && X = X
0 && X = 0

所以在第一个变量为0的情况下，编译器将把表达式求值为0，毫无疑问，X是什么

编译器将忽略X部分，因为它不会影响结果。这里X可以是任何东西函数/变量/表达式
 正如其他人所解释的，| |和&&始终执行短路评估

还要注意，短路评估非常有用，因为它可以让您编写如下代码：

retval = obj_pointer && obj_pointer->SomeBooleanMethod();

如果没有短路评估，这将在空指针上崩溃。
正如其他人所解释的，| |和&&始终执行短路评估

还要注意，短路评估非常有用，因为它可以让您编写如下代码：

retval = obj_pointer && obj_pointer->SomeBooleanMethod();

如果没有短路求值，这将在空指针上崩溃。
没有意识到求值是懒惰的。现在更有意义了……或者如果两个操作数都是/返回布尔值，则使用（&E）。没有意识到计算是懒惰的。现在更有意义了……或者如果两个操作数都是/返回布尔值，则使用&实际上，
&&
和
&
与短路行为有很大不同
（（0x10&0x01）==1）
但
（（0x10&0x01）==0）
。实际上，
&
和
&
的区别远远不止于短路行为
（（0x10&0x01）==1）
但
（（0x10&0x01）==0）
。请注意，只有&&form是右值。你不能说：C=if（A（））B（）；是的，它更接近C=A（）？（）：（）（除）（）（0），1，C和For或C++中的真或假。它不会返回任何一个操作数，除非它们的值恰好为0或1或false或true。请注意，只有&&形式是右值。你不能说：C=if（A（））B（）；是的，它更接近C=A（）？（）：（）（除）（）（0），1，C和For或C++中的真或假。它不返回任何一个操作数，除非它们的值恰好为0或1或false或true。这并不能说明全部情况。当然，如果左边的pa