C++ 使用XMVECTOR时出现内存访问异常

我在DirectX11中发出砰砰声，我得到了一些奇怪的错误

我在我的

Pong

类中声明了一个指针：

XMVECTOR *ballDirection;

出于某种原因，每当我尝试访问它时：

Unhandled exception at 0x002127d8 in DirectX11Pong.exe:
  0xC0000005: Access violation reading location 0x00000000.

我很确定当您尝试访问

nullptr

指针时会发生这种情况，但是， 在对指针进行任何“访问”之前，我已将其初始化：

ballDirection = new XMVECTOR();

例如，我现在得到这个错误的代码行如下：

*ballDirection = XMVectorSetX(*ballDirection, 1);

我认为唯一相关的其他信息是，我之前曾尝试将包含桨信息的单个指针转换为指针数组（针对多个玩家）：

（之前）

（之后）

就在我这么做的那一刻，我在访问

ballDirection

时遇到了这个错误， 尽管在我制作这个数组之前它工作得很好，而且在创建数组和修改相应代码时，我没有更改任何代码来处理

ballDirection

---

在我注意到这个错误后，我重新修改了代码，但这种情况仍然发生

我怎样才能解决这个问题

始终检查您的分配！至少是这样的：

#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
#ifndef XBOOL
    #define XBOOL(x)                                                                \
    {                                                                               \
        if(!(x))                                                                    \
        {                                                                           \
            MessageBox(0, L"Error running: "L#x, L"Error", MB_OK | MB_ICONSTOP);    \
            return false;                                                           \
        }                                                                           \
    }
#endif
#else
    #ifndef XBOOL
        #define XBOOL(x) (x);
    #endif
#endif 

用法：

XBOOL(ballDirection = new XMVECTOR())

二,。使用调试器！设置一些断点，检查每行中从分配位置到错误位置的指针值

始终检查您的分配！至少是这样的：

#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
#ifndef XBOOL
    #define XBOOL(x)                                                                \
    {                                                                               \
        if(!(x))                                                                    \
        {                                                                           \
            MessageBox(0, L"Error running: "L#x, L"Error", MB_OK | MB_ICONSTOP);    \
            return false;                                                           \
        }                                                                           \
    }
#endif
#else
    #ifndef XBOOL
        #define XBOOL(x) (x);
    #endif
#endif 

用法：

XBOOL(ballDirection = new XMVECTOR())

二,。使用调试器！设置一些断点，检查每行中从一个分配位置到错误位置的指针值。

Microsoft对

XMVECTOR

的动态分配执行以下操作：

然而，来自堆的分配更为复杂。因此，你 无论何时使用XMVECTOR还是XMMATRIX作为 要从堆中分配的类或结构的成员。 在Windows x64上，所有堆分配都是16字节对齐的，但对于 在Windows x86中，它们只有8字节对齐

因此，您不应该只在那里使用

新的XMVECTOR

，而期望所有这些都能正常工作。

微软在

XMVECTOR

的动态分配方面做到：

然而，来自堆的分配更为复杂。因此，你 无论何时使用XMVECTOR还是XMMATRIX作为 要从堆中分配的类或结构的成员。 在Windows x64上，所有堆分配都是16字节对齐的，但对于 在Windows x86中，它们只有8字节对齐

---

因此，您不应该只在那里

新建XMVECTOR

，并期望所有的东西都能正常工作。

是否完全违背了一些未经说明的信条，您必须在裸声明中将指针初始化为NULL<代码>精灵*桨=空。请养成这个习惯。如果可以，请做一个测试用例！这里没有足够的信息来了解您做错了什么。“在我注意到此错误后，我更改了代码，但仍然发生了这种情况。”您是否完全重建了项目？重建不起作用：（讽刺的是，把指针设为空，我是一个14岁的孩子，他在互联网上随机学习3个月的C++。不要讨厌！这完全违背了一些未言说的信条吗？你必须在裸声明中初始化空指针。<代码> SpReT*Palle = NULL；< /代码>请进入这个习惯。请M。如果可以，请创建一个测试用例！这里没有足够的信息来知道您做错了什么。“在我注意到此错误后，我更改了代码，但仍然发生这种情况。”您是否完全重建了项目？重建不起作用：（讽刺的是，把指针设置为空，我很抱歉，我是一个14岁的孩子，他在互联网上随机学习3个月的C++。不恨！太棒了！我把它转到XMFLAT2，并制作了我自己的函数来规范向量，现在它工作得很好！有趣的是，答案是没有“喜欢”的。是最清晰的，也是最有效的，非常感谢：D@Aaronman8不客气。建议您调试代码的答案确实更受欢迎。我的经验是，Microsoft的技巧往往是问题的原因（而且调试Microsoft的封闭源代码库并不容易）.太棒了！我把它改成了XMFLOAT2，并创建了自己的函数来规范化向量，现在它工作得很好！有趣的是，没有“喜欢”的答案是最清晰的，也是最有效的，非常感谢：D@Aaronman8不客气。建议您调试代码的答案确实更受欢迎。我的经验是，Microsoft的技巧往往是问题的原因（而且调试Microsoft的封闭源代码库并不容易）。