C++ 为了速度牺牲常量正确性可以吗？

我有一个工厂类，它将用于创建某个类的大量实例。创建过程相当混乱，可能需要相当长的时间。因此，我认为存储工厂中已经创建的类的实例是明智的，我可以在以后调用它们

创建依赖于单个参数（名称），因此可以将内容存储在

std:：map

中，我称之为

old_实例

A A_factory::make_A(std::string const& name)
{
    if ( old_instances.find(name) != old_instances.end() )
    {
        return old_instances.find(name) -> second;
    }
    else
    {
        // obfuscated creation process that creates instance 'new_A'
        // ...

        old_instances.insert(std::pair<std::string, A>(name, new_A)); // <- problem
        return new_A;
    }
}

A A_工厂：：make_A（std:：string const&name）
{
if（old_instances.find（name）！=old_instances.end（））
{
返回旧的_实例。查找（名称）->second；
}
其他的
{
//创建实例“new_A”的模糊创建过程
// ...
旧的\u实例。插入（std:：pair（名称，新的\u A））//这取决于您-如果您认为旧实例的状态对类的客户端代码没有任何可观察的/概念上的差异，那么您可以使其可变，并使工厂函数常量。但是您应该真正确保它是真的，否则您只会在以后阅读代码时混淆您自己或其他人。
这不是真的这是使用
mutable
的经典示例。只要外部行为确实是const的行为，您就可以这样做。
看起来您正在重新创建自定义分配器或池存储。请参阅例如Boost Pool，顺便提一下，它被称为延迟加载，是另一种经常与工厂模式关联的设计模式。如果您如果你担心这些事情，你最好先担心
insert
中不必要的副本！@Kerrek SB:告诉我，什么是更快的方法？@romeovs:正确获取映射的值类型！如果你不知道，请使用
value\u-type
成员类型定义。如果你有C++11，最好使用
emplace
函数。