C++ 在C+中使用lambda默认值捕获或引用捕获的缺点+；11?

在C++11中使用lambda默认值捕获（

[=]

）或引用捕获（

[&]

）有哪些陷阱

我知道一些陷阱，比如：

• 如果从lambda创建的闭包的生存期超过了局部变量的生存期，那么闭包中的引用将挂起

---

默认值捕获是否有任何缺点

与以下各项相比，它具有完全相同的优点和缺点：

int value(const T x) { ... }
int value(T& x) { ... }

---

按值捕获涉及复制关闭的值，因此可能意味着该副本需要更多内存消耗和更多处理。

使用

[=]

或

[]

按值捕获具有创建与捕获的实体类型完全相同的lambda成员的效果，包括常数，例如。，通过值捕获

常量int

时，即使lambda call运算符是可变的，也不能对结果成员进行变异

const int i = 1;
[=] () mutable { ++i; }(); // Error: increment of read-only variable.

这可以通过使用C++14初始化捕获表达式来解决：

[i = i] () mutable { ++i; }(); // Ok

---

我认为你提到的悬而未决的参考问题是主要的陷阱

然而，另一件有时会被忽略的事情是，即使在成员函数中使用按值捕获lambda，它也不会创建所用成员变量的副本，而只创建该指针的副本

首先，这意味着您再次面临悬空指针问题；其次，您可能会意外地修改lambda范围之外的变量，即使看起来您只是在修改本地副本

例如，这将打印

0 1 1

，而不是

0 1 0

struct Foo {
    int bar=0;
    int bas() {
        auto inc = [=]() {          
            bar++;  //this is equivalent to this->bar++ 
            return bar; 
        };
        return inc();
    }
};

int main() {
    Foo foo;
    std::cout << foo.bar <<" ";
    std::cout << foo.bas() << " ";
    std::cout << foo.bar << std::endl; 
}

structfoo{
int bar=0；
int bas（）{
汽车公司=[=]（）{
bar++；//这相当于->bar++
返回杆；
};
返回公司（）；
}
};
int main（）{
富富,；
std：：回答得很好，我只想补充一点，lambda是对象。因此，在按值捕获时，重复使用lambda对象将使用它的内部状态。这与使用函数如
int-value（const T x）{…}完全不同
。有关参考信息，请参见-@Jendas：我不确定您的参考是否正确，但您的回答是正确的，即值是在lambda创建时捕获的，而不是在调用时捕获的。嗨，比尔，谢谢您的回答，默认情况下，值类型被捕获为const，而参考类型为non-constYes。这并不能准确地解决问题，但这是最重要的t我找到了关于lambdas内部状态的信息。嗨，Mike，谢谢你的回答，根据我的理解，捕获值类型成为闭包类的数据成员，引用不会成为闭包类的数据成员。请确认。@Ajayyadav:嗯，它也会成为数据成员，但属于引用类型