C++ 如何在C++；？

以下是我所拥有（不工作）的简化版本：

项目h：

...
const string c_strExample1 = "ex1";
const string c_strExample2 = "ex2";
const string c_astrExamples[] = {c_strExample1, c_strExample2};
...

extern const string c_strExample1;
extern const string c_strExample2;
extern const string c_astrExamples[];

prog.cpp：

...
int main()
{
    int nLength = c_astrExamples.length();
    for (int i = 0; i < nLength; i++)
        cout << c_astrExamples[i] << "\n";
    return 0;
}
...

。。。
int main（）
{
int nLength=c_astrExamples.length（）；
对于（int i=0；iCUT< P> CasAtestRxAMPLE是数组，没有“长度（）”方法。C++中的数组< < /P> < P>数组中没有成员函数。如果你想要一个对象，你应该使用一个集合，比如<代码>矢量< /代码>，或者计算这样的长度：

int nLength = sizeof(c_astrExamples)/sizeof(c_astrExamples[0]);

<> > C++中的数组是从C继承的，这不是面向对象的，所以它们不是对象，也没有成员函数。（在它们中，它们的行为类似于代码> INT/CODE >，<代码>浮点和其他内置类型）。衰减为指向第一个元素的指针，并且没有留下大小信息

通常的建议是使用
std:：vector
，这是一个动态调整大小的数组。但是，如果在编译时已知数组大小，并且需要一个常量，则（<代码> Boo:：数组< /代码>，如果编译器支持Tr1标准扩展，也可作为代码> STD::Tr1::Standard < /Cord>，成为 STD:：在C++标准的下一个版本中，数组是您想要的。

编辑1：

一个安全的方法来获取C++中数组的长度，它包含模板、函数指针以及宏混合到一起的难以置信组合：
template <typename T, std::size_t N>
char (&array_size_helper(T (&)[N]))[N];

#define ARRAY_SIZE(Array_) (sizeof( array_size_helper(Array_) ))

是足够的（而且更容易阅读和理解）。C++中的
< P>不是对象，也没有方法。如果需要得到数组的长度，可以使用下面的宏< /P>
#define COUNTOF( array ) ( sizeof( array )/sizeof( array[0] ) )
int nLength = COUNTOF(c_astrExamples);

另外，注意头文件中的初始化。您可能会冒犯链接器。

你应该：

项目h：

...
const string c_strExample1 = "ex1";
const string c_strExample2 = "ex2";
const string c_astrExamples[] = {c_strExample1, c_strExample2};
...

extern const string c_strExample1;
extern const string c_strExample2;
extern const string c_astrExamples[];

仅使用字符串而不是数组：

#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

const string c_strExample1 = "ex1";
const string c_strExample2 = "ex2";
vector<string> c_astrExamples;
c_astrExamples.push_back(c_strExample1);
c_astrExamples.push_back(c_strExample2);

int main()
{
    int nLength = c_astrExamples.size();

#包括
#包括
使用名称空间std；
常量字符串c_strExample1=“ex1”；
常量字符串c_strExample2=“ex2”；
向量c_；
c_.向后推（c_街示例1）；
c_.向后推（c_街示例2）；
int main（）
{
int nLength=c_astrExamples.size（）；
@Grumdrig:你需要开始一个新句子：“…vector.如果你…”@quamrana-Grumdrig的句子对我来说解析正确。“如果你想布拉赫，你应该使用X，否则就这样做。”完美的语法结构。我还想提醒提问者，他在使用sizeof（）时要小心。它经常让新手感到困惑，因为它不会告诉您编译器不知道的任何内容的大小，例如动态分配的内存，或作为参数传递给函数的内容。向量的问题是，问题直接涉及常量数组，而构造常量向量并不简单（在C++0x中更容易实现）选项包括创建数组常量并将其用作迭代器，或在初始化位置调用的函数中创建值。关于数组中元素数的计算：有其他解决方案，请显式搜索。虽然最初难以读取，但有模板版本和如果您尝试在非数组元素（作为指针）上调用它，则会适得其反。一个简单的模板化版本是：
模板内联std:：size\u t array\u size（t（&a）[N]）{return N；}
，对我来说，这比所提供的解决方案更可取（如果使用指针而不是数组，则很难失败）对于
const
对象，我不认为这是真的。@sbi：你说得很对，但如果
const
被删除，它不会有什么坏处。@quamrana：有时确实会有坏处，但要小心：在
结构X{static const int k=5；}；
中，
X:：k
可以用作编译时常量（例如，用于指定堆栈数组的大小）。如果它是在类的cpp文件中初始化的，这是不可能的。此外，将全局常量更改为全局变量应该引起一些注意。Paul的代码在链接时失败可能算是一个优势。感谢关于衰减为指向第一个元素的指针的附加说明。That解释了我得到的一些行为，这让我相信我有一个指向数组的指针模板调用将提供编译时常量。还有其他更简单、更易于读取的语法是安全的，但会产生运行时值：
template inline std:：size_t array_size（t（&）[N]）{return N；}
是安全的，在大多数编译器中，将在编译时内联并转换为常量（无运行时开销）但它不是元编程中可以使用的“编译时常量”。请注意，此宏的缺点是它使用
array
作为指针进行编译。（请尝试
sizeof（0[array]）
，它使用指针失败，但可以使用数组。）@sbi:应该如何使用
0[pointer]<代码>失败？这是C++中的一个有效的操作。（和g++ 4所考虑的一样）