Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 是否有与查看成员函数/变量相同的简单等价物？

C++ 是否有与查看成员函数/变量相同的简单等价物？

c++ c++11

C++ 是否有与查看成员函数/变量相同的简单等价物？,c++,c++11,boost-range,range-v3,C++,C++11,Boost Range,Range V3,有一个整洁的map函数，可以通过成员函数查看范围。有没有类似的观点 view:：transform是唯一的选项吗？文章中的示例： std::vector widgets = /* ... */ std::set ids = stream::MakeStream::from(widgets) .map(&Widget::getId) .to_set(); （忽略ranges-v3中缺少的std:：vector和std:：set）模板参数将是：

有一个整洁的
map
函数，可以通过成员函数查看范围。有没有类似的观点

view:：transform
是唯一的选项吗？

文章中的示例：

std::vector widgets = /* ... */    
std::set ids = stream::MakeStream::from(widgets)
         .map(&Widget::getId)
         .to_set();
（忽略ranges-v3中缺少的
std:：vector
和
std:：set
）模板参数将是：

std::vector<Widget> widgets = // ...
std::set<Widget::ID> ids = widgets | ranges::view::transform(&Widget::getId);
非常感谢。从概念上讲，我认为转换和选择之间应该有某种区别。转换看起来像是以某种方式处理数据的东西。（即…视图：：转换（[]（arg0）{return arg0*arg0；}））或类似内容。在“选择”和“转换”之间没有逻辑区别。一个观点行，为什么有两个观点？还有，凯西，不需要采取行动。该算法运行良好：
ranges:：sort（widgets，std:：greater{}，&Widget:：getId）@EricNiebler想一想，你完全正确，我收回100%的思考；类似于
#define SELECT（pMember）ranges:：view:：transform（[]（const auto&val）{return val.pMember；}）
生成
auto id=widgets | SELECT（getId（））仍然是非常甜蜜的。我不认为没有宏就可以实现它。

widgets |= ranges::action::sort(std::greater<Widget::ID>{}, &Widget::getId);