C++ 我可以为equal_range（）的返回值专门化std:：begin和std:：end吗？

但我想知道，这样做的坏处是什么？有更好的方法吗

<>强> 7.64.2.1／1 ，如果将命名空间<代码> STD>代码>或命名空间添加声明或定义，则C++程序的行为是未定义的。
除非另有规定，否则在命名空间
std
中。程序可以添加
任何标准库模板到命名空间的模板专门化
std
仅当声明取决于用户定义的类型和
专业化满足
原始模板，并没有明确禁止

是的，我相信，从技术上讲，您的代码表现出未定义的行为。也许您可以编写一个简单的类，在其构造函数中使用一对迭代器并实现
begin（）
和
end（）
方法。然后你可以写一些像

for (const auto& elem: as_range(equal_range(...))) {}

如果涉及用户定义的类型，那么允许它的部分到底有多“挑剔”？该对包含迭代器，迭代器在我的用户定义类型的唯一容器上进行迭代。这些模板最终可能会用用户定义的类型实例化，但这并不重要。在任何情况下，“依赖于用户定义的类型”转义图案填充仅适用于模板专门化。你的不是：它们是主函数模板，只是碰巧重载了同名的其他函数模板。只需添加，模板专门化例外就是允许我们专门化
std:：hash
。
for (const auto& elem: as_range(equal_range(...))) {}