使用Boost/C++；二进制格式 < >我想序列化类的实例，并使用C++ /Boost库通过TCP连接发送它们。有太多的工作例子了。。。有些使用文本流作为缓冲区，有些使用tcp:：iostream。我不确定哪一个适合我的需要

要求：

不同体系结构上的可移植性（endiannes和bitness不应成为问题）

数据必须是二进制格式。（没有文本）

当前代码：

// Client side:
boost::asio::streambuf b;
std::ostream os(&b);
boost::archive::binary_oarchive oa(os);
message m; // The `message' class is serializable
// construct `m'
oa << m;
boost::asio::write(socket,b.data(),boost::asio::transfer_all());

// Server side:
boost::asio::streambuf b;
std::istream is(&b);
boost::archive::binary_iarchive ia(is);
boost::asio::read(socket,b,boost::asio::transfer_all());
message m;
ia >> m;

//客户端：
boost:：asio:：streambuf b；
标准：ostream操作系统和b；
boost:：archive:：binary_oarchive oa（操作系统）；
消息m；//“message”类是可序列化的
//构造'm'
oa>m；

---

这是行不通的。服务器退出时出现

无效签名

异常。

是否需要使用Boost？看起来有一个类似的SO问题-有一个响应引用了Boost Serialization TODO部分（见下图）-看起来作者的TODO列表中仍然有一个可移植的二进制存档，所以我不确定是否有一个Boost解决方案（目前）能满足您的要求

<>你可以考虑使用Boost文本序列化归档文件，即使你的类不是基于文本的。这样做的缺点是速度较慢，序列化格式更臃肿，但它是可移植的

要考虑的备选方案：

• （GPB）-此库用于平台无关和语言无关的通信。您不用创建“message”类和定义序列化，而是用GPB规范语言定义一个项，GPB提供工具来解析该规范并生成代码以对该项进行marshall/unmarshall
• -类似于GPB，但具有更丰富的规范语言

---

希望这能给您带来一些新的想法。

您需要使用Boost吗？看起来有一个类似的SO问题-有一个响应引用了Boost Serialization TODO部分（见下图）-看起来作者的TODO列表中仍然有一个可移植的二进制存档，所以我不确定是否有一个Boost解决方案（目前）能满足您的要求

<>你可以考虑使用Boost文本序列化归档文件，即使你的类不是基于文本的。这样做的缺点是速度较慢，序列化格式更臃肿，但它是可移植的

要考虑的备选方案：

• （GPB）-此库用于平台无关和语言无关的通信。您不用创建“message”类和定义序列化，而是用GPB规范语言定义一个项，GPB提供工具来解析该规范并生成代码以对该项进行marshall/unmarshall
• -类似于GPB，但具有更丰富的规范语言

---

希望这能给您带来一些新的想法。

我正在尝试编写可移植代码（尽可能多）。这就是使用boost的原因。目前，我可以忽略体系结构上的二进制可移植性。虽然上面的代码并没有在同一台机器上运行。。。无论如何，我需要关于Boost ASIO/序列化的二进制序列化的帮助。所以我接受这个答案并询问另一个问题。ThanksI将否决这个答案，因为我对OP提出的问题感兴趣，而你走了一条完全不同的道路。“回答被问到的问题”怎么样？我正在尝试编写可移植代码（尽可能多）。这就是使用boost的原因。目前，我可以忽略体系结构上的二进制可移植性。虽然上面的代码并没有在同一台机器上运行。。。无论如何，我需要关于Boost ASIO/序列化的二进制序列化的帮助。所以我接受这个答案并询问另一个问题。ThanksI将否决这个答案，因为我对OP提出的问题感兴趣，而你走了一条完全不同的道路。“回答被问到的问题”怎么样？？