C++ 设置方法以获得比给定元素少的元素数？

set是否支持返回小于给定元素数的元素数的任何方法

我知道我们有一个下界，它将迭代器返回到给定元素的下界；但它不会返回给定元素之前的元素数

---

我知道我可以从头迭代到下限迭代器；但在最坏的情况下，这需要时间。在Ologn中我们有这样做的方法吗？

如果您专门有一个std:：set，那么您可以像这样使用自定义：

auto lb = s.lower_bound(key);

auto count = std::distance(s.begin(), s.lower_bound(key));

auto lb = std::lower_bound(s.begin(), s.end(), key);
auto count = std::distance(s.begin(), lb);

这保证了OLOGN的复杂性

要获得元素的计数，可以使用以下命令：

auto lb = s.lower_bound(key);

auto count = std::distance(s.begin(), s.lower_bound(key));

auto lb = std::lower_bound(s.begin(), s.end(), key);
auto count = std::distance(s.begin(), lb);

但是，std:：set不支持随机访问迭代器，因此std:：distance调用的复杂性很高

如果您有一些排序范围，您仍然可以像下面这样使用下限和距离：

auto lb = s.lower_bound(key);

auto count = std::distance(s.begin(), s.lower_bound(key));

auto lb = std::lower_bound(s.begin(), s.end(), key);
auto count = std::distance(s.begin(), lb);

---

但是请注意，如果s不支持随机访问，那么这两个操作都会增加复杂性。

我不确定从哪里获得std:：distance.begin，s.lower_boundkey；具有很高的复杂性。当然，对lower_bound的调用是这样的，但是对distance的调用是为一个可能更小的用户打开的n@MarshallClow如果输入还满足LegacyRandomAccessIterator的要求，那么复杂性是恒定的。我有什么误解吗？你缺少的是一个集合没有随机访问迭代器。@MarshallClow这是真的，谢谢。编辑了答案。