C++ 为什么这个代码赢了'；如果声明了析构函数，是否编译？

考虑以下C++11代码：

#include <thread>
#include <vector>

struct A {
    A() {}

    //virtual ~A() = default;
    //~A() = default;
    //~A() {};

    std::thread t;
};

int main()
{
    std::vector<A> v;
    v.emplace_back();
}

叮当声输出（

~A（）{}；

未注释）：

$clang++--std=c++11-o test.cpp
在test.cpp中包含的文件中：1:
在/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../include/c++/4.8/thread:40中包含的文件中：
在/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../include/c++/4.8/memory:64中包含的文件中：
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/stl_construct.h:75:38:错误：
调用“A”的隐式删除副本构造函数
{：：新建（静态_-cast（u-p））_-T1（标准：：转发（u-args））；}
^   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/stl_未初始化。h:75:8:注意：
在函数模板专门化的实例化中
此处请求了“std:：u构造”
std:：_构造（std:uuuu地址（*uuuu cur），*u优先）；
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/stl_未初始化。h:117:2:注意：
在函数模板专门化的实例化中
“std:：\u未初始化\u副本：：\u未初始化\u副本”已在此处请求
__取消输入副本（第一个、最后一个、结果）；
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/stl_未初始化。h:258:19:注意：
在函数模板专门化的实例化中
此处请求“std:：未初始化的\u副本”
{return std:：未初始化的_拷贝（u first，u last，u result）；}
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/stl_未初始化。h:279:19:注意：
在函数模板专门化的实例化中
请求“std:：\未初始化\复制\u a”
在这里
返回标准：：\未初始化\u复制\u a
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/vector.tcc:413:15：注：
在函数模板专门化的实例化中
'std:：uu未初始化u移动u如果没有例外u a'
在此请求
=std:：uu未初始化\u移动\u如果没有例外\u a
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../../include/c++/4.8/bits/vector.tcc:101:4:注：
在函数模板专门化的实例化中，此处请求“std:：vector:：_M_emplace_back_aux”
_M_位置_back_aux（标准：向前（_args）…）；
^
test.cpp:17:4:注意：在函数模板专门化的实例化中
此处请求“std:：vector:：emplace_back”
v、 安置你回来（）；
^
test.cpp:11:14:注意：“A”的复制构造函数被隐式删除，因为
字段“t”具有已删除的副本构造函数
标准：螺纹t；
^
/usr/bin/./lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../../../../../include/c++/4.8/thread:126:5:注意：
“线程”已在此处明确标记为已删除
线程（const thread&）=删除；
^
生成1个错误。

（答案摘自评论，我不记学分）

如果析构函数是手动声明的，则编译时不会创建默认的移动构造函数。强制使用默认移动构造函数将修复此问题：

A(A&& o) = default;

---

析构函数的显式规范禁止编译器合成移动构造函数。您必须手动添加一个。谢谢。添加

A（A&&o）=默认值解决了我的问题。值得一提的是，如果A有一个可复制的成员而不是std:：thread，那么代码就可以工作了，因为在这种情况下A的复制构造函数不会被隐式删除（我不想编辑手机上的答案）。