C++ 1索引数组上的qsort（）正在破坏索引

我使用的是一个1索引数组，我试图按利润/价格比排序。我编写了一个比较函数，它都可以工作，但它将第一个元素放在索引0中。我只想把元素移过去，但是数组非常大，这会大大增加时间复杂度

有人知道有哪一种可以与这种类型的数组兼容吗？我可以指定数组的开头吗

我试着使用下面的

qsort(problemCards+sizeof(Card), problemBank[i].getNumCards(), sizeof(Card), compare);

但是我在对比较函数的一个调用中得到一个算术错误

---

我真的尽量避免写我自己的排序，所以任何帮助将不胜感激，谢谢

以下是如何使用数据调用

std:：sort

：

bool card_less( const Card& lhs, const Char& rhs ) {
  return compare(&lhs, &rhs)<0;
}

Card* start = problemCards+1;
Card* end = start + problemBank[i].getNumCards();
std::sort( start, end, card_less );

bool card\u less（常量卡和左侧、常量字符和右侧）{
返回比较（和LHS，RHS），我敢打赌，<代码>问题卡+ SIZEOF（卡）< /代码>混乱：使用<代码> + 1 <代码>代替<代码> + SIZEOF（卡）< /> >当然，在C++中，你将更好地使用<代码> STD:：SoTo（）

无论如何。您标记stl，但使用非stl排序！？@Riptyde4:您需要一个合适的严格弱顺序，以便使用布尔值而不是三态返回进行比较（也就是说，您将无法使用

compare（）

）。理想情况下，您只需定义

操作符
std:：sort（problemCards+1，problemCards+problemBank[i]。getNumCards（）+1、boolLesserYouNeedToWrite）
值得一试，但我们无法重现您的问题，因此您将得到的最好结果是摇摆（胡乱猜测）。并将此作为“为什么我需要学习在C/C++中使用零基索引”的燃料。更好的是，一个
std:：vector
@DietmarKühl
.getNumCards（）+1
，因为它是一个基于1的阵列。导致seg故障：/n这还需要检查一组空的cards@MattMcNabb幸运的是，如果是这样的话，情况永远不会是这样called@matt这取决于——对于一个基于1的空数组
x
，它们是否保证
x+1
是一个有效的地址（不是被删除的，只是地址）？我可以通过让“空的”基于1的数组指向一个
char pempty[sizeof（Card）]
来实现这一点。有点傻，但是基于1的数组也是如此。