简单变量列表参数C++ 我使用VisualStudio 2013，我的C++类的代码有点麻烦。我似乎不知道下一步该怎么办。我正在尝试创建一个将格式化字符串的函数。它需要像这样的一根绳子 write("The number {0} is smaller than {1}", -3, 8);

并将其正确格式化输出。争论总是双重的。所以它将输出到控制台，如下所示：

The number -3 is smaller than 8.

我的问题是我想我对变量参数理解不够，或者我只是在下面的代码中做了一些错误的事情。每次我试着设置一些

userString[i] = var_arg(userString, arguments);

我像个溢出错误。任何指导都将不胜感激

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdarg>

using namespace std;
//Prototype
string write(string userString...);

void main()
{
    write("This is {0} a string.{1}", 5);
    system("pause");
}
string write(string userString...)
{
    char target1 = '{';
    char target2 = '}';

    va_list arguments;

    va_start(arguments, userString);
    for (int i = 0; i < userString.size(); ++i)
    {
        if (userString[i] == target1 & userString[i + 2] == target2)
        {
        //Need help here...



        }
    }
    va_end(arguments);
    return userString;
}

---

下面是一些适用于给定输入的东西。就错误处理而言，它既不是最优的，也不是防弹的。格式错误的字符串可能会导致它崩溃，但它应该说明这一原理

#include <cstdarg>

#include <string>
#include <iostream>
#include <sstream>

using namespace std;

string write(string userString, ...)
{
    ostringstream ss;
    string::iterator it;

    char target1 = '{';
    char target2 = '}';

    va_list arguments;    
    va_start(arguments, userString);

    for (it = userString.begin(); it < userString.end(); ++it)
    {
        if ((*it == target1) & (*(it + 2) == target2))
        {
            double val=va_arg(arguments,double);
            ss << val;
            it += 2;  // remember its incremented by the loop aswell
        } else
        {
            ss << *it;
        }
    }

    va_end(arguments);
    return ss.str();
}

int main()
{
    cout << write("This is {0} a string. {1}", 5.0, -1.9) << '\n';
}

---

如果你需要这个功能，而这不是你个人在编码方面的一个练习，那么你几乎是在发明。你看到了吗：你的代码有未定义的行为，因为userString不是默认参数升级的结果。如果你包括你是否使用C++03、C++11、，等等@user2610654:您的示例中的参数不是双倍的，这是问题的一大部分。一个简单的模板包装器可以消除容易崩溃的缺点：您是对的。更重要的是，用C++避免VAYSTART等。可以找到传递给VAYARG的参数的长度吗？因此，如果用户输入500或5000，我可以得到正确格式化字符串的长度？@PaulRooney:您的回答假设所有编号的参数都是唯一的且顺序正确。不确定这是否是一个问题，但我想是的。