C++ 被未定义的C+所迷惑+；轮班操作员行为和包装；“模式空间”；

我被我在一篇文章的轮班操作员部分读到的东西弄糊涂了

在ARM体系结构上，移位运算符的行为总是如同它们发生在256位模式空间中一样，而与操作数大小无关——也就是说，模式仅每隔256个位置重复或“环绕”。另一种思路是将模式移位到256模的指定位置数。当然，结果只包含模式空间中最低有效位

这些桌子特别奇怪：

Given a 32-bit integer with a value of 1:
+-----------------------------------+
| Shift left    ARM    x86    x64   |
+-----------------------------------+
| 32            0      1      1     |
| 48            0      32768  32768 |
| 64            0      1      1     |
+-----------------------------------+

这些价值观是什么？它们为什么重要

这件衣服不包。根据C++规范，如果将32位的值移32，结果总是0。（编辑：我错了，请看答案！）那么这篇文章的意思是什么？什么是未定义的行为

在x86上运行此代码时，我得到

0

：

printf("%d", 1 << 32);

printf（“%d”），1
结果的类型是提升后的左操作数的类型。如果右操作数为负，或大于或等于提升后的左操作数的位长度，则行为未定义

这来自C++11中的§5.8/1。如果整数为32位，则不能按32移位（右移位或左移位，无论左操作数是否有符号）.
如果使用x86或x64机器指令移位值，它们将屏蔽移位量，并仅使用低位进行实际移位。其他一些硬件可能不会这样做

这就是为什么它没有定义

在您的示例中，文字
1
根据C++规范，如果将32位的值移32，则结果始终为0＜/p>
不，这不是标准所说的。将32位类型移位32位或更多（5.8/1）是未定义的行为
由于ARM上的256位移位（没有257位或更大的类型）是未定义的行为，CPU完全有权在该点进行换位。
谢谢，错过了这一部分！我只读了“E1的值”
// C4293.cpp
// compile with: /c /W1
unsigned __int64 combine (unsigned lo, unsigned hi) {

    return (hi << 32) | lo;   // C4293

    // try the following line instead
    // return ( (unsigned __int64)hi << 32) | lo;
}