C++ 按值传递的结构，在C->；期间损坏；C++；回调函数（gcc 4.1）

情况是这样的。我看到一个结构在被值传递到回调函数中时会被破坏，从C API到C++（通过静态方法）。 库A：基于C的API，通过gcc构建 库B：基于C++的API，通过g构建++

库A构建为静态库，带有-fPIC。库B构建为共享库，链接库a，也使用-fPIC构建

在库A中定义的是一个结构：

typedef结构
{
uint32_t field1；
uint32_t field2；
儿童结构1字段3；
儿童结构2字段3；
}命中注定的结构；

和回调函数：

typedef void（_CALLBACK_FUNC*函数）（uint32_t arg1，uint8_t arg2，
uint8_t arg3，结构arg4）；

C++ API在类中定义了一个静态方法，并将其交给C API进行回调。当调用此回调时，简单类型的arg1、2、3可以正常工作，但结构中的字段是垃圾，每次执行时都会更改

<>我尝试将C++ API函数改为<代码>外部“C”<代码>静态函数，没有运气。

如果我在C API中删掉一个C函数并调用它只是为了测试，那么结构会被复制，不会损坏

令人沮丧的部分？这一切都可以在Linux和QNX上的MSVC8/9/10、GCC4.4.x（32位和64位）上正常工作。回到几年前的GCC4.1，这个弹出窗口

如果我将回调函数更改为通过指针而不是复制来传递结构，那么它可以正常工作！唉，C API有ABI限制，不能修改

---

它闻起来像是某种调用约定或结构布局问题，但我不知道这样的东西应该打开什么旋钮。总的来说，这个结构是16个字节，所以它不会对我提出堆栈问题。

这似乎与优化级别有关。代码是用-O0构建的，但失败了，现在用-O1就可以了。不想再深入挖掘了

这似乎与优化级别有关。代码是用-O0构建的，但失败了，现在用-O1就可以了。不想再深入挖掘了

你能看看库A和B的反汇编，看看它们是如何推动和解释结构的吗？是的，这是我调试的下一步。。。首先必须对x86 asm有一点了解。你能看看库a和B的反汇编，看看它们是如何推送和解释结构的吗？是的，这是我调试的下一步。。。首先要对x86 ASM有一点聪明。这听起来像是一种偏移结构，其中结构的C视图与结构的C++视图不同。看来4.1-land中有几个潜在的GCC错误可能与。。。老实说，我很高兴能蒙骗我们的价值观这听起来像是一种偏移结构，其中结构的C视图与结构的C++视图不同。看来4.1-land中有几个潜在的GCC错误可能与。。。老实说，我很高兴能蒙骗我们的价值观