C++ 计算填充64格所需的大米总数

我只想计算填充64格棋盘需要多少米，但问题是，若我减少行数和列数，那个么程序运行良好，但若我输入实际的8*8行数和列数，那个么它会显示0 我认为长数据类型不足以存储我所需的输出，那么我将使用什么

#include <iostream>
#include<cstring>
#include<stdlib.h>
using namespace std;

long fn()
{
    int val;
    long i=1;
    for(int row=1;row<=8;row++)
    {
        for(int col=2;col<=8;col++)
        {
            val = i*2;
            i=val;
        }
    }
    return i;
}



main()
{
    cout << fn();

}

我不需要完整的代码作为答案，请告诉我必须使用哪种数据类型，或者如果我做错了，请只提供建议而不是解决方案。谢谢。

您需要64位无符号来表示结果

C++标准要求无符号的long long至少是那个大小，所以这就是使用的。< /P> 顺便说一句，答案是

~(uint64_t)0;

您需要一个64位无符号字符来表示结果

C++标准要求无符号的long long至少是那个大小，所以这就是使用的。< /P> 顺便说一句，答案是

~(uint64_t)0;

---

代码计算的值似乎小于2^64，即18.446.744.073.709.551.616，约为1.8*10^19。无符号long-long int可以存储高达18.446.744.073.709.551.615的值

---

对于经典问题，你必须计算和1+2+2^2+2^3+…+2^63，即2^64-1，与无符号long-long int的最大值相同。为此，请修改代码，如下所示：

unsigned long long int fn()
{
    unsigned long long int val = 0;
    unsigned long long int i = 1;

    for(int row = 1; row <= 8; row++)
    {
        for(int col = 1; col <= 8; col++)
        {
            val = val + i;
            i = i * 2;
        }
    }

    return val;
}

---

代码计算的值似乎小于2^64，即18.446.744.073.709.551.616，约为1.8*10^19。无符号long-long int可以存储高达18.446.744.073.709.551.615的值

---

对于经典问题，你必须计算和1+2+2^2+2^3+…+2^63，即2^64-1，与无符号long-long int的最大值相同。为此，请修改代码，如下所示：

unsigned long long int fn()
{
    unsigned long long int val = 0;
    unsigned long long int i = 1;

    for(int row = 1; row <= 8; row++)
    {
        for(int col = 1; col <= 8; col++)
        {
            val = val + i;
            i = i * 2;
        }
    }

    return val;
}

---

---

使用调试器逐步检查代码，找出其行为不符合预期的原因。为什么列循环从2开始？您的电路板只有7x8个字段。请注意，由于i=val；你有效地使用了int的范围，而不是long的范围。我想你指的是这个问题。为什么不直接使用这个解决方案呢？因为1的平方是1，所以我跳过了1，从2开始。使用调试器一步一步地检查代码，找出为什么它的行为不符合预期。为什么列循环从2开始？您的电路板只有7x8个字段。请注意，由于i=val；你有效地使用了int的范围，而不是long的范围。我想你指的是这个问题。为什么不使用直接解呢？因为1的平方是1，所以我跳过了1，从2开始。与无符号长整型的最大值相同-不是necessarily@Bathsheba你的意思是它取决于架构？几乎，标准设定了一个最小范围，仅此而已，这就是为什么我会小心地用我的方式写我的答案。@vasile\t我运行你的代码来检查1行和8列来测试你的代码，显示255作为1行的结果，这应该是128。@vasile\t我建议你作为一个证据，与无符号long int的最大值相同-不是necessarily@Bathsheba你的意思是这取决于天气架构？几乎，标准设定了最小范围，仅此而已，这就是为什么我会小心地用我的方式写我的答案。@vasile\u我运行你的代码来检查1行和8列来测试你的代码，显示255作为1行的结果，应该是128。@vasile\u我推荐你作为无符号long给我72057594037927936的证据。这是正确的吗？我不认为这是正确的输出，你有什么吗关于我的问题的其他想法，请评论，谢谢你的回答。为什么你要从2运行内部循环？如果我只运行1行8列的代码，它应该显示128。对，但它显示256，如果我从2开始，那么它显示正确的128。你认为它是对的还是错的。unsigned long long long给我的72057594037927936是正确的吗？我不认为这是正确的输出。你对我的问题有任何其他想法，所以请评论并感谢你的回答。你为什么从2运行内部循环？如果我只运行1行8列的代码，它应该需要显示128。对，但它显示256，如果我从2开始，那么它显示正确的128。你认为这是对的还是错的。