C++ 从接口和实现继承C++；

在我发布任何东西之前，我通常会在这里找到答案，但我甚至不知道如何表述我的问题

这就是我想做的。。。我想定义一个基本接口和一个派生接口。然后，我想用额外的变量和方法实现基本接口。最后，我想实现一个派生类，既可以从实现的基接口实现，也可以从派生接口实现。我不知道你的情况，但我的头很痛

如果我像下面这样做，我会在DerivedFloat代码下得到不明确的定义，因为该代码“看到”来自IBase的GetBaseValue方法（通过IDerivedFloat继承），以及从Base继承的GetBaseValue

当然，必须有一种方法来派生一个使用基本实现的扩展特性的类，并确保它实现所需的IDerivedFloat方法

现在。。。这是一个虚拟示例，展示了我在概念上试图实现的目标。这不是一个真实的例子

template <typename VALUE_TYPE>
class IBase
{
public:
  virtual VALUE_TYPE GetBaseValue() const = 0;
};

class IDerivedFloat : public IBase<FLOAT>
{
public:
  virtual void SetBaseValue(const FLOAT & value) = 0;
};

// Implementation of Base
template <typename VALUE_TYPE>
class Base : public IBase<VALUE_TYPE>
{
public:
  VALUE_TYPE GetBaseValue() const { return m_BaseValue; }

protected:
  VALUE_TYPE m_BaseValue;
}

// Uses expanded Base AND implements IDerivedFloat
class DerivedFloat : public Base<FLOAT>, public IDerivedFloat
{
public:
   void SetBaseValue(const FLOAT & value) { m_BaseValue = value };
}

模板
IBase类
{
公众：
虚拟值\u类型GetBaseValue（）常量=0；
};
类IDerivedFloat：公共IBase
{
公众：
虚拟void SetBaseValue（常量浮点和值）=0；
};
//基础设施的实施
模板
类库：公共IBase
{
公众：
VALUE_TYPE GetBaseValue（）常量{return m_BaseValue；}
受保护的：
值\类型m \基本值；
}
//使用扩展的基础并实现IDerivedFloat
类派生float:public Base，public IDerivedFloat
{
公众：
void SetBaseValue（const FLOAT&value）{m_BaseValue=value}；
}

多重继承之所以成为一个问题，正是因为您遇到了模棱两可的问题，但有一些方法可以绕过它。您必须显式地告诉编译器您从哪个super调用不明确的函数，方法是使用super的名称和双冒号引导函数调用

示例：
-C继承自A和B。
-A和B都有add（）函数。
-在C语言中，必须说A:：add（）或B:：add（）来告诉编译器使用哪一个

---

有关详细信息和更完整实现的链接：

多重继承是一个问题，正是因为您遇到了模棱两可的问题，但是有办法解决它。您必须显式地告诉编译器您从哪个super调用不明确的函数，方法是使用super的名称和双冒号引导函数调用

示例：
-C继承自A和B。
-A和B都有add（）函数。
-在C语言中，必须说A:：add（）或B:：add（）来告诉编译器使用哪一个

有关详细信息和更完整实施的链接：

您可以使用此链接解决此问题：

class IDerivedFloat : virtual IBase<FLOAT>
{
public:
  virtual void SetBaseValue(const FLOAT & value) = 0;
};

template <typename VALUE_TYPE>
class Base : virtual IBase<VALUE_TYPE>
{
public:
  VALUE_TYPE GetBaseValue() const { return m_BaseValue; }

protected:
  VALUE_TYPE m_BaseValue;
}

class-IDerivedFloat:virtualibase
{
公众：
虚拟void SetBaseValue（常量浮点和值）=0；
};
模板
类库：虚拟IBase
{
公众：
VALUE_TYPE GetBaseValue（）常量{return m_BaseValue；}
受保护的：
值\类型m \基本值；
}

使用虚拟继承为派生类提供基类成员的一个实例，而不是每次存在于类层次结构中时都提供一个实例。

您可以使用来解决此问题：

class IDerivedFloat : virtual IBase<FLOAT>
{
public:
  virtual void SetBaseValue(const FLOAT & value) = 0;
};

template <typename VALUE_TYPE>
class Base : virtual IBase<VALUE_TYPE>
{
public:
  VALUE_TYPE GetBaseValue() const { return m_BaseValue; }

protected:
  VALUE_TYPE m_BaseValue;
}

class-IDerivedFloat:virtualibase
{
公众：
虚拟void SetBaseValue（常量浮点和值）=0；
};
模板
类库：虚拟IBase
{
公众：
VALUE_TYPE GetBaseValue（）常量{return m_BaseValue；}
受保护的：
值\类型m \基本值；
}

---

使用虚拟继承给派生类提供基类成员的一个实例，而不是在类层次结构中每次存在的时候。在我发布任何东西之前，我通常会尝试在这里找到答案。所以，您没有找到“钻石继承”或在任何搜索中？不是C++专家。我第一次听说钻石遗产这个词。至于“虚拟继承”，我有。但很明显，从你的评论来看，我不知道如何利用这些信息来解决我的问题。你点击了我评论中的链接了吗？它基本上是你接受的答案的一个副本。我通常在我发布任何东西之前尝试找到答案。所以你没有找到“钻石遗产”或者你的任何搜索？不是C++专家。我第一次听说钻石遗产这个词。至于“虚拟继承”，我有。但很明显，从你的评论来看，我不知道如何利用这些信息来解决我的问题。你点击了我评论中的链接了吗？这基本上是你接受的答案的副本。谢谢。我真的试过了！但让我感到不安的是派生类将携带这两个定义。。。这是我试图避免的。这让我得出结论，我可能没有以正确的方式处理这个问题，也许？？如果您试图停止使用这两个函数，我唯一的想法可能是在子函数本身中使用另一个函数覆盖它们，但这并不能消除父函数，只是覆盖了它们。他们仍然可以接近。我不确定你只能继承一个类的一部分，你必须要么继承全部，要么什么都不继承。再次感谢你的帮助前进党。谢谢。我真的试过了！但让我感到不安的是派生类将携带这两个定义。。。这是我试图避免的。这让我得出结论，我可能没有以正确的方式处理这个问题，也许？？如果您试图停止使用这两个函数，我唯一的想法可能是在子函数本身中使用另一个函数覆盖它们，但这并不能消除父函数，只是覆盖了它们。他们仍然可以接近。我不确定你只能继承一个类的一部分，你必须要么继承全部，要么什么都不继承。再次感谢你的帮助前进党。谢谢安迪！看起来它做了我想做的事。。。你的回答比“嗯，你没有研究过虚拟继承吗？”）更能说明问题：谢谢安迪！这看起来像是我想要的