C++ COM&；CoGetClassObject（）

我对

CoGetClassObject（）

有点问题

我有一个应用程序必须使用特定版本的DLL， 但它们也存在于系统中，在一个较新的版本中

所以我开始挂接

CoCreateInstance（）

和

loadLibrary（）

，我想这很好。 问题是两个版本中的DLL都已加载

因此，我认为

CoGetClassObject（）

是问题/解决方案，因为它提供了一个指向对象接口的指针，该对象与包含DLL的CLSID关联，应用程序必须在旧版本中使用该DLL

但是我不知道这个函数“做什么”，那么我如何“重写”这个函数呢

谢谢

---

PS：我是COM编程新手。

非常简单的解释是

CoGetClassObject（）

打开

HKCR\CLSID\{ClassId}

并查看

InProcServer32

或

LocalServer32

，这取决于传递的

CLSCTX.*

值-即COM服务器路径

一旦找到COM服务器文件路径，将加载COM服务器（

LoadLibraryEx（）

with

LOAD\u with\u ALTERED\u SEARCH\u path

标志，如果是in-proc，或

CreateProcess（）

如果是out-proc）。然后，它为进程内服务器定位并调用

DllGetClassObject（）

，或者等待，直到为进程外服务器注册了类工厂

这当然会忽略DCOM等内容。您可以使用Process Monitor实用程序更好地了解它如何遍历注册表。

CoGetClassObject（）只完成CoCreateInstance（）的一半工作。它返回一个类工厂。CoCreateInstance（）然后调用IClassFactory:：CreateInstance（）并释放IClassFactory。只有在需要创建某个类的多个对象并希望对其进行优化时，才能使用它。它避免了一次又一次创建和发布工厂的成本

---

你可能忽略了这个问题的一个简单得多的解决方案。您只需将新版本的COM服务器DLL复制到与客户端EXE相同的目录中即可。并创建一个名为“app.exe.local”的零字节文件，其中“app”是exe的名称。这足以强制加载复制的DLL，而不是注册表指向的DLL。MSDN Library关于DLL重定向的文章。

如果不管是否安装了较新版本，也不管较旧的DLL位于何处，都要加载特定的COM DLL，那么只需完全忽略

CoCreateInstance（）

和

CoGetClassObject（）

。通过

LoadLibrary（）

自己加载旧的DLL，然后直接调用其导出的

DllGetClassObject（）

函数以获取DLL的

IClassFactory

接口，然后根据需要调用

IClassFactory:：CreateInstance（）

。这是所有

CoCreateInstance（）

和

CoGetClassObject（）

在内部执行的操作，但这会绕过它们执行的注册表查找来确定要加载的DLL路径。

感谢您的回复。但是添加.local文件并没有改变任何东西。所以我从CoGetClassObjectHooked（）调用了CoCreateInstance（必须由我的CoCreateInstanceHooked钩住）和CreateInstance（NULL，riid，ppv），但最后返回的是一个E_NOINTERFACE。提示的要点是根本不做任何钩住。只是让它自动加载复制的DLL。无聊但有效。是的，我没有钩住，我只是添加了.local文件。但这两个版本都加载了。让我们关注更大的谜团。这怎么可能呢？COM服务器必须注册才能使用。具有相同注册表项的两个不同版本不能共存，最后一个注册的版本将覆盖第一个版本的注册。这意味着第一个永远找不到。你的程序中发生了什么？可能是因为我想在次要版本中使用的DLL是“受保护的”？这也绕过了并不总是好的封送和线程模型。我想这是我已经做过的。在CoCreateInstanceHook（）和CoGetClassObjectHook（）中，我只是这样做：

module=loadLibraryreal（lib）；dllGetClassObject=（FUNC）GetProcAddress（模块，“dllGetClassObject”）；hr=dllGetClassObject（rclsid、IID_IClassFactory和pClassFactory）；hr=pClassFactory->CreateInstance（NULL，riid，ppv）它似乎在CoCreateInstane（）中工作，但在CoGetClassObject（）中我得到了一个E_NOINTERFACE