C++ “你怎么看？”；“免费”；纹理单位？

为了使用纹理单元，我们通常将其绑定到当前进程，大致如下所示：

glUseProgram(program);
glActiveTexture(GL_TEXTURE0);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, textureID);

GLint loc = glGetUniformLocation(program, "uniform");
//error check

glUniform1i(loc,0);

如何“释放”纹理单元。换句话说，如何从当前程序中的纹理单元绑定点分离纹理

如何“释放”纹理单元。换句话说，如何从当前程序中的纹理单元绑定点分离纹理

不能“释放”纹理单元，但可以将默认纹理对象绑定到纹理单元

见：

GL中的纹理由命名对象表示。纹理对象的名称空间是无符号整数，GL保留零以表示默认纹理对象

绑定是通过调用

void BindTexture( enum target, uint texture );

将目标设置为所需的纹理目标，并将纹理设置为未使用的名称

这意味着

GLuint defaultTextureObjectID = 0;
glActiveTexture(GL_TEXTURE0);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, defaultTextureObjectID);

将默认纹理对象绑定到纹理单元0

由于OpenGL 4.5，因此可以使用它

命令

void BindTextureUnit( uint unit, uint texture );

将现有纹理对象绑定到编号为

单元的纹理单元

<代码>纹理必须为零或现有纹理对象的名称。当

texture

是现有纹理对象的名称时，该对象将绑定到创建对象时指定的相应纹理单元中的目标

因此，您也可以使用以下选项：

glBindTextureUnit( 0, 0 ); // texture unit 0, default texture object (0)

---

从严格意义上说。。。你不能。您可以绑定纹理对象0，但它被认为是有效的纹理对象（尽管它的行为非常奇怪）。您可以使用非DSA函数来填充数据，并像使用常规纹理一样使用它（大部分）

是的，大多数现代OpenGL用户从不使用纹理对象0。它们将其保留为默认状态，并将绑定视为不使用纹理单元。实际上，将0传递给

glBindTextureUnit

会导致该纹理单元的所有纹理目标都绑定了0（而使用常规对象只会将该对象的目标绑定到该单元，使该单元内的其他目标不受干扰）

尽管如此，请允许我给出一个不同寻常的观点：你不必从上下文中解开纹理

如果一个程序没有使用纹理单元，那么某个东西绑定到该单元的事实就无关紧要了。绑定到纹理单元的纹理不会阻止您使用其他纹理单元；只有程序使用的（与正确的纹理类型匹配的）才真正重要。删除纹理将使它们自动从上下文中解除绑定（但仅从当前上下文中解除绑定；如果有多个上下文，它们仍将绑定在那里）

因此，解除纹理绑定并不是真正的目的。事实上，它可以有某些优势

如果不小心使用了绑定为0的纹理单元（概念上未绑定），则可能会出现OpenGL错误。但你可能不会。如果没有，则会得到包含白色像素的纹理。这可能对代码来说是错误的，也可能不是

相比之下，如果您不小心使用了一个绑定了旧数据的纹理单元，您要么会得到一个OpenGL错误，要么肯定会得到一些明显错误的东西

---

因此，如果您将纹理保留在那里，如果您不小心没有绑定某个对象，则更有可能看到问题。

为什么您的示例使用

textureId

而不是将

0

传递给绑定调用？

textureId

没有这样的含义。更具描述性的名称，如

defaultTextureObjectID

，将更好地实现这一目的。