C++ 调试堆/STL调试等效于GCC？_C++_Debugging_Gcc

C++ 调试堆/STL调试等效于GCC？

c++ debugging gcc

C++ 调试堆/STL调试等效于GCC？,c++,debugging,gcc,C++,Debugging,Gcc,我计划更多地使用GCC（Linux和Windows），我想知道是否有一种类似于MSVC的软件可以用于GCC CRT和STL 我已经知道Valgrind等工具，但我正在寻找库中内置的工具。的标准库的STLport版本有一个调试模式，我曾经使用过，这是Scott Meyers在有效STL中推荐的。然而，我已经好几年没有使用它了，所以我不能保证目前的状态还有一个关于GCC STL调试的线程，但我再一次无法保证它提供的信息。我从未使用过它们，但我知道glibc具有一些调试动态分配内存的功能。这是一个相

我计划更多地使用GCC（Linux和Windows），我想知道是否有一种类似于MSVC的软件可以用于GCC CRT和STL

我已经知道Valgrind等工具，但我正在寻找库中内置的工具。

的标准库的STLport版本有一个调试模式，我曾经使用过，这是Scott Meyers在有效STL中推荐的。然而，我已经好几年没有使用它了，所以我不能保证目前的状态

还有一个关于GCC STL调试的线程，但我再一次无法保证它提供的信息。

我从未使用过它们，但我知道glibc具有一些调试动态分配内存的功能。这是一个相关的手动输入。“无约束分配”包含一些关于钩住分配函数的各种方法的信息，“分配调试”包含一些关于glibc跟踪分配能力的信息

就我个人而言，我认为Valgrind是最简单的方法。

我对调试堆和STL检查不太熟悉，但当我在linux上的GCC中出现内存问题时，我会使用一个名为MALLOC_CHECK_的环境变量（来自MALLOC（3））：

Linux libc（5.4.23之后）和GNU libc（2.x）的最新版本包括 malloc实现，可通过环境变量进行调整。什么时候设置MALLOC_CHECK_时，将使用一个特殊的（效率较低的）实现设计用于容忍简单错误，例如对free（）的双重调用使用相同的参数，或单个字节溢出（关闭一个错误）。不是全部但是，可以防止此类错误，并可能导致内存泄漏。如果 MALLOC_CHECK_设置为0，任何检测到的堆损坏都将被静默忽略；如果设置为1时，诊断打印在stderr上；如果设置为2，则调用abort（）马上。这可能很有用，因为否则崩溃可能会频繁发生后来，问题的真正原因很难找到

还有一个电子围栏，它可以帮助捕获一旦发生溢出/欠载就中止的缓冲区溢出。有关更多信息，请参阅。

efence/DUMA提供了一些堆调试（即使在MinGW下）

在包含任何标准库之前，可以通过定义

\u GLIBCXX\u DEBUG

来启用您要查找的内容。我不确定如果你不能始终如一地使用它会有什么影响。我默认的建议是非常小心。我还听说调试检查可能会对性能造成很大影响。太大了，总是让它为调试版本启用可能是不明智的。

谢谢Neil。我真的不想替换STL，因为我使用的是用“标准”STL构建的第三方库。不幸的是，即使使用与常规库相同的供应商提供的库实现，您也必须使用一组不同的STL容器来获得对调试STL的支持。我很确定，如果您使用的是调试版本，那么没有任何对象不改变布局的“调试STL”。因此，IMHO您必须使用相同版本的库和相同的标志重新构建所有组件。据我所知，MSVC默认启用了调试STL功能，因此使用STL的库的调试版本将使用调试功能（假设它们没有显式地关闭它们——这将使lib与默认的MSVC项目不兼容）。我可以努力重建，但如果可能的话，我仍然希望使用经典的STL。这正是调试堆所做的，Peter，谢谢！你知道这些检查是否也对new/delete进行了吗？在我的实现中是这样的（至少运算符delete似乎有一个对free（）的底层调用），因此它捕获了双重空闲）。Electric Fence肯定会捕获缓冲区溢出，并使用操作员new分配的内存。请注意，glibc 2.10和2.11存在缺陷：MALLOC_CHECK_会导致多线程程序挂起和崩溃。