C++ 转换为C++；未捕获lambda无效*

我有一个带参数的回调小类

template<typename Ret, typename ...Args>
class Callback
{
public:
    typedef Ret (*Ptr)(Args..., void* param);
    Ptr m_func;
    void* m_param;
    void setFunc(void* func) { m_func = (Ptr)func; }
    template<typename T>
    void setFunc(const T& func) { m_func = (Ptr)func; }
};

但对于非捕获lambda，我只能将其用于严格的void类型：

callback.setFunc([](..., void* param) { ... });

---

我可以将lambda转换为它的指针，但是我应该编写它的typedef和cast，虽然我希望setFunc接受带有任何参数类型的lambda，而不需要在回调类之外进行额外的转换，但我能以某种方式做到吗？谢谢。

我相信这样做应该会奏效：

模板
类回调
{
公众：
模板
使用Ptr=Ret（*）（Args…，T*param）；
Ptr m_func；
参数*m_参数；
模板
void setFunc（Ptr func）{m_func=（Ptr）func；}
};

工作副本：

---

但是，您应该知道，在不将m_func强制转换回正确类型的情况下使用m_func是错误的。虽然可以按您的要求执行，但这种类型的强制转换和对UB的依赖通常是代码需要重构的标志。这可能是一个错误。为了获得更合适的解决方案，您必须解释为什么希望回调的单个实例中的m_参数指向不同的类型。

为什么

func

和

param

都

std:：function

？用户可以使用

std:：bind

传递自定义回调数据。我不能使用std:：function，因为它太重了…这就是全部。您可以强制转换函数指针，但必须在调用之前将其强制转换回。在您的类中，您丢失了原始类型，因此没有可转换的对象。正如我前面所说的，即使在一个回调中，参数也可能具有不同的类型…更新以修复问题这是UB，因为您调用的函数的指针已转换为不同的类型。您需要有一个回退的适配器<代码>void（*m_invoker）（Ptrfunc，Args…，void*param）并使用类似于

m_invoker=[]（Ptr func，Args…Args，void*param）{（（Ptr）func）（Args…，（T*）param）；}

`基本上，我们所做的是创建一个非常专业化的

std:：function

@RaymondChen版本，我假设他在使用函数的时候有某种方式执行强制转换。但是，您的答案是UB，如果有机会，我会用额外的信息更新我的答案。因为示例传递了lambda表达式，调用方无法回溯，因为类型丢失。

callback.setFunc([](..., void* param) { ... });