C++ C+中的构造函数初始值设定项列表+；

请先查看以下代码：

class StrBlob
{
    public:
        StrBlob();
        // ....
    private:
        std::shared_ptr<std::vector<std::string> > data;
}
//initializer empty into data ;

StrBlob::StrBlob()
// : data(std::make_shared<std::vector<std::string> >())      // compile success
{
 //  data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());     // compile error
}
int main()
{
    // this statement can compile
    std::shared_ptr<std::vector<std::string> >data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());
    return 0;
}

类StrBlob
{
公众：
StrBlob（）；
// ....
私人：
std：：共享的ptr数据；
}
//初始化器清空数据；
StrBlob:：StrBlob（）
//：data（std:：make_shared（））//编译成功
{
//数据（std:：make_shared（））；//编译错误
}
int main（）
{
//此语句可以编译
std:：shared_ptrdata（std:：make_shared（））；
返回0；
}

我想知道为什么上面的语句编译出现错误

error: no match for call to ‘(std::shared_ptr<std::vector<std::__cxx11::basic_string<char> > >)
   (std::shared_ptr<std::vector<std::__cxx11::basic_string<char> > >)’
   data(std::make_shared<std::vector<std::string> >());

错误：调用（std:：shared_ptr）不匹配
（标准：：共享_ptr）'
数据（std:：make_shared（））；

C++初级读物5（第7.5章）中引用的相应知识如下：

我们可以经常（但并非总是）忽略成员是初始化还是分配的区别。必须初始化常量或引用的成员。类似地，属于未定义默认构造函数的类类型的成员也必须初始化

---

首先，我将分享我的想法。在构造函数体开始执行之前，“data”成员是默认初始化的。正确的？因此，构造函数中的“data”成员将复制从函数make_shared创建的对象。对吗

第一个编译成功，因为您初始化了成员初始值设定项列表中的数据，并且这种语法在这里完全有效。查看更多信息

第二个等于数据（…）。它不是数据对象的构造，编译器将其视为对已创建的数据成员调用运算符（）的尝试（并在错误消息中说明）

---

最后，在main函数中，您只需使用shared_ptr copy构造函数从make_shared返回的shared_ptr创建数据。

第一个函数编译成功，因为您在成员初始值设定项列表中初始化了数据，并且这种语法在这里完全有效。查看更多信息

第二个等于数据（…）。它不是数据对象的构造，编译器将其视为对已创建的数据成员调用运算符（）的尝试（并在错误消息中说明）

---

最后，在main函数中，您只需使用shared_ptr copy构造函数从make_shared返回的shared_ptr创建数据。

如果出于多种原因以后要初始化数据对象，您可以在StrBlob初始化列表和StrBlob构造函数的主体中使用std:：shared_ptr默认构造函数-重置函数：

StrBlob::StrBlob()
 : data()
{
   data.reset(new std::vector<std::string>());
}

StrBlob:：StrBlob（）
：data（）
{
data.reset（新的std:：vector（））；
}

如果出于多种原因希望稍后初始化数据对象，可以在StrBlob初始化列表和StrBlob构造函数主体中使用std:：shared_ptr默认构造函数-重置函数：

StrBlob::StrBlob()
 : data()
{
   data.reset(new std::vector<std::string>());
}

StrBlob:：StrBlob（）
：data（）
{
data.reset（新的std:：vector（））；
}

因为您无法在构造函数体内部构造/初始化这样的对象。它只允许在初始值设定项列表中使用。你可以分配给已经在体内的已经构建的对象，但是“你可以分配给已经在体内的已经构建的对象”，但是你不应该在C++代码中养成习惯，因为你不能在构造函数的主体中构建/初始化像这样的对象。它只允许在初始值设定项列表中使用。你可以分配给已经在体内的已经构建的对象。“你可以指派已经在体内的已经构建的对象”，但是你不应该在C++代码中养成习惯。我认为我们应该避免这样的结构，因为这个代码不是最佳的。例如，参见迈尔斯的书。@Edgarokyan这是一个简单的例子。实际上，不能总是在初始化列表中初始化对象，因为有时需要计算一些输入参数。关于效率，我只调用默认构造函数和重置函数。我创建了一次向量对象。我不怀疑你的答案。事实上，我同意这一点。我的帖子的目的是展示另一种解决方案。我认为我们应该避免这种构造，因为这种代码不是最优的。例如，参见迈尔斯的书。@Edgarokyan这是一个简单的例子。实际上，不能总是在初始化列表中初始化对象，因为有时需要计算一些输入参数。关于效率，我只调用默认构造函数和重置函数。我创建了一次向量对象。我不怀疑你的答案。事实上，我同意这一点。我的帖子的目的是展示另一个解决方案。你说得对。第二个数据（..）是调用复制构造函数？但是数据对象已经在调用数据（..）之前创建。如果是的话。这意味着调用复制构造函数两次。编译时会出现错误。我说的对吗？不，第二个不是复制构造函数调用。它是对

操作符（）

的调用，对于您的类来说，它没有重载。这就是它无法编译的原因。在你不同意我的想法之前，我想了一会儿。我试图重载操作符（）成员。而且它起作用了。对应编译器给出的错误，我想我知道。祝你万事如意！最后，我想问一下，它是否也可能是错误的，因为调用了两次复制构造函数，只是编译器没有报告错误？？？@AndyCong我不明白如何调用一个复制构造函数两次。在成员初始值设定项列表中只有一个调用…也许这些是我的观点错误。我想得太多了。因为数据的行为（..）看起来像复制构造函数，我认为问题可以简化如下代码：std:：vector vec1，vec2；vec1（vec2）；然后第二种说法就是我们讨论的问题。这似乎是复制构造函数的行为吗？你认为呢？我需要你的帮助，你说得对。第二个数据（..）是调用复制构造函数？但是数据对象是