基本动态内存分配和删除触发关联失败 我正在复习C++的基础知识，我有一些问题理解为什么我的代码触发断言。 void fonctionPointeur(int a) { int* p = new int; p = &a; std::cout << p << "----" << *p << std::endl; delete p; } int main() { std::cout << "Hello World!" << std::endl; int a = 6; fonctionPointeur(a); } void fonctionPointeur（int a） { int*p=新的int； p=&a； 在这个表达式中std：：cout

int* p = new int;

p = &a; 

您正在为

p

分配由

new

分配的内存块

在这个表达式中

int* p = new int;

p = &a; 

您正在向

p

分配一个临时变量的地址，即原始变量

a

的副本（当您在

fonctionPointeur

中通过副本传递它时），该临时变量不能

删除

d

具体来说，即使您通过引用传递它（

void fonctionPointeur（int&a）

），问题仍然存在，您也不能

删除它，因为它不是动态分配的

此外，由于
p
现在指向
a
，您失去了对先前分配的内存的访问，您无法
再删除它，这是内存泄漏

在我看来，我不应该删除p

这是正确的还是不正确的取决于您所引用的值：

这是为
p
指定的第一个值。必须删除
new int
的结果，否则内存泄漏

在这里，您为
p
指定了一个新值，覆盖了旧值。您不能删除
&a
的结果，因为它是指向具有自动存储的对象的指针。如果您删除了它，则程序的行为是未定义的

您必须在覆盖该值之前删除
p
，因为以前的值将丢失。否则，由于这是指针的唯一副本，因此覆盖该值会导致内存泄漏

并将在范围结束时删除

a
指向的
p
将被自动销毁，其自动存储将被解除分配

用于指向的
p
动态对象不会自动销毁，其动态存储也不会解除分配


另外，动态分配
int
几乎没有任何用处。我建议避免不必要的动态分配

p.p.S我建议避免拥有裸指针。
问问自己：
p=&a；
对指针做了什么？它仍然指向您用new创建的相同内存吗？感谢您的澄清！我写int*p=new int（6）；相反，内存所有者只是指针p，他可以随意删除它。