C++ 用真值填充向量

我想将

std:：vector中的所有值设置为true

。我写了两种方法：第一种有效，第二种无效。它告诉我myproj.exe触发了一个断点。你知道有什么问题吗

这一个有效：

void first（std:：vector&vect，unsigned int n）
{       
for（无符号整数i=0；i

这一条没有：

void secound（std:：vector&vect，unsigned int n）
{       
for（无符号整数i=0；i

您可以使用以下重载：

vector（大小\类型计数、常量T和值、常量分配器和alloc=Allocator（））；

其中第一个参数是std:：vector的大小，第二个参数是初始值

完整代码：

#包括
#包括
int main（）{
标准：向量v（10，真）；
用于（自动i:v）{
STD::CUT< P>你可以利用这个。这比重新赋值
更为地道的C++。
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>

int main()
{
    std::vector<bool> v(8);

    std::fill(v.begin(), v.end(), true);
}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量v（8）；
std:：fill（v.begin（），v.end（），true）；
}
在第一种情况下，您调用
push_back
，这会自动增加向量的大小

在第二种情况下，您试图访问向量[i]

，该向量不存在，因为向量的大小为0

在这里填充向量最简单的方法是

vect = std::vector<bool>(n, true);

vect=std:：vector（n，true）；

第二个函数实现的问题是，如果向量为空，或者元素少于第二个参数的值，则不能使用下标运算符。否则，您的行为未定义

实现之间也存在逻辑上的差异

在第一个函数实现中，新元素被附加到向量的已有元素上。在第二个函数实现中，已有元素被覆盖

但是在任何情况下，这两个函数的实现看起来都不太好。您可以使用std:：vector类的一个方法来执行相同的操作

这是一个演示程序

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <vector>

void reset( std::vector<bool> &v, size_t n, bool value = false )
{
    v.assign( n, value );
}

int main() 
{
    std::vector<bool> v;

    reset( v, 5);

    for ( const auto item : v )
    {
        std::cout << std::boolalpha << item << ' ';
    }
    std::cout << '\n';

    reset( v, 5, true );

    for ( const auto item : v )
    {
        std::cout << std::boolalpha << item << ' ';
    }
    std::cout << '\n';

    return 0;
}

---

谢谢你，但这不是我问题的答案。@cain这是你标题的答案，你的实现较差。哦，好吧，你是对的。对不起，但为什么我的实现较差？@cain，因为根本不需要这个函数。胡桃夹子演示了4种方法，

向量

可以用重复值填充自身在没有任何外部帮助的情况下。请注意，

std:：vector

有点奇怪。它的行为不像其他所有的

std:：vector

专门化。根据您的用例，您可能会更好地使用其他东西。事实上，

vector

非常奇怪，无法解释它有多奇怪。@user4581301为什么奇怪？我想知道它是什么意思t遵循尽可能优化的策略，同时保持界面？@JoachimLusiardi它的行为方式不同于所有其他容器。这很奇怪。复制

是毫无意义的。不过，将
分配为
重置
。也可以在调用
重置
的地方直接调用
。分配
。@wa但我不同意。这是有意义的。值得注意的是，函数是冗余的。这里使用的相同构造函数，
std:：vector（n，true）；
，可以在创建参数时应用于参数
vector
。换句话说
std:：vector my_vector（n，true）；
无需将
my_vector
传递到任一填充函数中。
false false false false false 
true true true true true