C++；捕获所有异常 是否存在C++的等价于java的< /p> try { ... } catch (Throwable t) { ... }

我正在尝试调试调用本机windows函数的Java/jni代码，而虚拟机一直在崩溃。本机代码在单元测试中表现良好，只有在通过jni调用时才会崩溃。通用异常捕获机制将被证明非常有用

try {
   // ...
} catch (...) {
   // ...
}

请注意，

catch

中的

…

是一个真正的省略号，即三个点

但是，由于C++异常不一定是BASE<代码>异常< /代码>类的子类，所以没有任何方法可以真正看到使用此构造时抛出的异常变量。

< P>可以使用< /P>

catch(...)

但这是非常危险的。在他的书中，约翰·罗宾斯讲述了一个战争故事，讲述了一只被捕杀（…）命令掩盖的讨厌的虫子。捕捉特定的异常会更好。捕获您认为try块可能合理抛出的任何内容，但如果发生了真正意想不到的事情，则让代码抛出更高级别的异常

try{
    // ...
} catch (...) {
    // ...
}

会捕获所有C++异常，但应该被认为是糟糕的设计。您可以使用c++11新的当前_异常机制，但是如果您没有能力使用c++11（需要重写的遗留代码系统），那么您就没有可用于获取消息或名称的命名异常指针。您可能希望为可以捕获的各种异常添加单独的catch子句，并且只捕获底部的所有内容以记录意外异常。例如：

try{
    // ...
} catch (const std::exception& ex) {
    // ...
} catch (const std::string& ex) {
    // ...
} catch (...) {
    // ...
}

---

让我在这里提一下：Java

try 
{
...
}
catch (Exception e)
{
...
}

可能无法捕获所有异常！事实上，我以前也有过类似的事情发生过，这很让人发疯；异常源于Throwable。所以从字面上说，要捕获所有内容，您不希望捕获异常；你想抓住抛弃者

我知道这听起来很挑剔，但是当你花了几天的时间试图找出“未捕获异常”在被try包围的代码中的来源时。。。捕捉（例外情况e）“块来自，它会粘住你

一种通用的异常捕获机制 这将证明非常有用

try {
   // ...
} catch (...) {
   // ...
}

怀疑。你已经知道你的代码被破坏了，因为它正在崩溃。吃异常可能会掩盖这一点，但这可能只会导致更糟糕、更微妙的错误

---

您真正想要的是一个调试器…

应该有人添加一个无法捕获“崩溃”的调试器“在C++代码中。这些不会抛出异常，但可以做任何他们喜欢的事情。当你看到一个程序因为一个空指针取消引用而崩溃时，它正在做未定义的行为。没有

std:：null\u指针\u异常

。试图捕获异常在这方面没有帮助

如果有人正在阅读此线程，并认为他可以找到程序崩溃的原因。应该改用gdb之类的调试器

您是否可以从控制台窗口（从Java命令行启动）使用Java应用程序运行JNI，以查看是否存在JVM崩溃前检测到的任何报告。当直接作为Java窗口应用程序运行时，可能会丢失从控制台窗口运行时会显示的消息

第二，你能存根你的JNIDLL实现来显示你的DLL中的方法是从JNI输入的，你是正确返回的，等等吗

<> L> >如果问题是从C++代码中错误地使用JNI接口方法之一，你是否验证了一些简单的JNI示例编译并与安装程序一起工作？我特别想使用JNI接口方法来将参数转换为本机C++格式，并将函数结果转换为java类型。对这些进行存根是很有用的，以确保数据转换正在工作，并且不会在对JNI接口进行类似COM的调用时失控

还有其他事情需要检查，但是如果不了解更多关于本机Java方法是什么以及它们的JNI实现试图做什么的信息，就很难提出任何建议。不清楚从C++代码级别捕获异常与您的问题有关。（您可以使用JNI接口将异常作为Java异常重新抛出，但从您提供的内容来看，这是否有帮助还不清楚。）

（在C++中）不可能以可移植的方式捕获所有异常。这是因为一些异常在C++上下文中不是例外。这包括零误差除法等。当这些错误发生时，可以进行黑客攻击，从而获得抛出异常的能力，但这并不容易做到，而且以一种可移植的方式纠正也不容易

如果您想捕获所有STL异常，可以这样做

try { ... } catch( const std::exception &e) { ... }

这将允许您使用

e.what（）

，它将返回一个

const char*

，它可以告诉您有关异常本身的更多信息。这是最类似于您所问的Java构造的构造

---

如果有人愚蠢到抛出一个不是继承自

std:：exception

的异常，这对您没有帮助，因为真正的问题是无法正确调试使用JNI的程序（或者在调试器下运行时没有出现错误）：

在这种情况下，在JNI调用（即，所有本机方法都是私有的，类中的公共方法调用它们）周围添加Java包装器通常会有帮助，这些调用会执行一些基本的健全性检查（检查所有“对象”是否被释放，“对象”在释放后是否未被使用）或同步（只需将一个DLL中的所有方法同步到一个对象实例）让java包装器方法记录错误并引发异常

这通常比在本机调试中调试大规模并行Java程序更容易找到真正的错误（令人惊讶的是，大部分错误出现在不遵守被调用函数语义的Java代码中，导致了一些令人讨厌的双重释放或类似错误）

try{
    foo = new Foo;
    bar = new Bar;
}
catch(...)       // will catch all possible errors thrown. 
{ 
    delete foo;
    delete bar;
    throw;       // throw the same error again to be handled somewhere else
}

#include <iostream>

#include <exception>
#include <typeinfo>
#include <stdexcept>

int main()
{
    try {
        throw ...; // throw something
    }
    catch(...)
    {
        std::exception_ptr p = std::current_exception();
        std::clog <<(p ? p.__cxa_exception_type()->name() : "null") << std::endl;
    }
    return 1;
}

catch (...)
{
    std::clog << boost::current_exception_diagnostic_information() << std::endl;
}

 SEH exception
 terminate
 unexpected
 pure virtual method call
 invalid parameter
 new operator fault 
 SIGABR
 SIGFPE
 SIGILL
 SIGINT
 SIGSEGV
 SIGTERM
 Raised exception
C++ typed exception

try{
// ...
} catch (...) {
// ...
}