C++ 从Visual Studio 2010（C+；+；）中的错误列表中删除重复项

在VisualStudio2010中，是否有方法从错误列表中删除重复错误

< >我编译我的（遗留）C++代码时，每次在不同的文件中导入时，头文件中都会多次出现相同的错误。这与多次报告的错误完全相同。是否有办法仅查看错误列表中的不同错误

---

谢谢。

我不会使用错误列表来区分成百上千个错误的优先级，我会使用输出窗口

原因:

• “输出”窗口在其活动上下文中显示所有错误。错误列表（或TFS生成日志）通常会以混乱的顺序显示错误，或完全忽略错误（例如，如果生成后步骤失败，则当输出窗口报告“5个项目成功生成，2个项目失败”时，您可能会在错误列表中报告“0个错误0个警告”.在我的书中，一个未能构建的项目是一个错误，而且最肯定的是，它不应该被悄悄地掩盖！结论：错误列表对于生产环境来说太不可靠了）

• 您可以将输出窗口文本保存/复制到一个新的文本文件中，只过滤错误，对它们进行排序并很容易地删除重复项（通过任意数量的正则表达式、命令行、GUI、加载项或宏方法）。如果您打算进行构建，然后对结果进行筛选以确定修复的优先级，那么这样做的费用将很容易在后续“筛选”工作中节省的时间中得到回报

---

另一方面，考虑不要费心去“优先考虑”。通常，头文件中经常重复的错误是最微不足道的修复，因此您可以花几个小时来消除它们，以大大减少构建中的“垃圾邮件”，然后切入更困难的问题。这通常是一种比试图过滤掉它们以便以后处理更省时的方法。

我不会使用错误列表来区分成百上千个错误的优先级，我会使用输出窗口

原因:

• “输出”窗口在其活动上下文中显示所有错误。错误列表（或TFS生成日志）通常会以混乱的顺序显示错误，或完全忽略错误（例如，如果生成后步骤失败，则当输出窗口报告“5个项目成功生成，2个项目失败”时，您可能会在错误列表中报告“0个错误0个警告”.在我的书中，一个未能构建的项目是一个错误，而且最肯定的是，它不应该被悄悄地掩盖！结论：错误列表对于生产环境来说太不可靠了）

• 您可以将输出窗口文本保存/复制到一个新的文本文件中，只过滤错误，对它们进行排序并很容易地删除重复项（通过任意数量的正则表达式、命令行、GUI、加载项或宏方法）。如果您打算进行构建，然后对结果进行筛选以确定修复的优先级，那么这样做的费用将很容易在后续“筛选”工作中节省的时间中得到回报

---

另一方面，考虑不要费心去“优先考虑”。通常，头文件中经常重复的错误是最微不足道的修复，因此您可以花几个小时来消除它们，以大大减少构建中的“垃圾邮件”，然后切入更困难的问题。这通常是一种比试图过滤它们以便以后处理更省时的方法。

就像其他人所说的，修复错误

当我使用“我”的“C++”字时，有时你会中断项目，并且会产生无数错误，我将做如下：

1） 构建项目。
2） 查找它报告的第一个错误。
3） 修复该错误。
4） 转到1。

---

原因是，有时一个错误会导致许多其他错误出现，因此按照报告顺序修复这些错误是明智的。

正如其他人所说，修复错误

当我使用“我”的“C++”字时，有时你会中断项目，并且会产生无数错误，我将做如下：

1） 构建项目。
2） 查找它报告的第一个错误。
3） 修复该错误。
4） 转到1。

---

原因是，有时一个错误会导致许多其他错误出现，因此按报告顺序修复这些错误是明智的。

这是毫无意义的。修复代码，而不是错误列表。@Hans Passant我打算修复，但我正在使用错误列表来确定修复代码的位置并确定其优先级。这不是必须的，但它会很有用，这样我可以快速看到问题的来源。只有一个优先级，列表上的第一个错误。从此，错误消息的保真度迅速下降。试图修复错误#5很可能会让您陷入白费力气，它很可能是由早期的语法错误引起的。这是毫无意义的。修复代码，而不是错误列表。@Hans Passant我打算修复，但我正在使用错误列表来确定修复代码的位置并确定其优先级。这不是必须的，但它会很有用，这样我可以快速看到问题的来源。只有一个优先级，列表上的第一个错误。从此，错误消息的保真度迅速下降。试图修复错误#5很可能会让您陷入白费力气，它很可能是由早期的语法错误引起的。