C++ 防止成员变量的破坏

我怀疑这是不可能的，但在下面创建了A和B的情况下，我希望重用B（通过将其放入准备重用的堆栈中），但删除A。它们是从父类派生的许多类中的两个，我希望负责删除对象的代码能够对所有派生对象执行相同的操作

是否可以覆盖Derived2的析构函数/删除运算符，从而不调用data2的析构函数？然后，将B放入堆栈中，并在构建过程中分配所有数据，以备重用，这将是一件简单的事情

（编辑：为了澄清，我想重用B，它有大量不同类型的成员变量，具体取决于所涉及的派生类。我非常感谢所有的建议，但我使用了一个非常简单的示例来找出这种特殊方法是否可行，因为实际类包含大量无关的额外代码（对眼前的问题不作回答）

---

这样做（如果可能的话）会被视为违反RAII设计模式吗？

*SNIP-在对场景进行澄清后，我在最初的评论中发布了这个答案*

---

这样如何。在堆栈中存储unique_ptr。当从堆栈弹出时，从unique_ptr抓取原始指针并将其推入另一个unique_ptr中-第二个指针使用自定义删除器声明，该删除器在销毁时保留堆栈的位置并执行与弹出操作相反的操作。这将与共享_ptr一起工作r也是，但显然这取决于你需要什么

---

它独立于B的类型，可以完全封装在堆栈类中（除非是唯一的\u ptr+deleter类型，但那只是一个typedef）。

不是按值存储

data2

，而是使用指针存储它，并在构造函数中分配它。这样，当您删除

B

（除非在

Derived2

析构函数中调用

delete

）.

如果您想重用B，请不要删除它。不，我想重用B，但我想将其重用的责任封装在Derived2中，而不必增加负责删除对象的代码的复杂性/依赖性。如果我对问题的描述含糊不清，请道歉。@SteveJessop我想他不想，我想他想以确保对象在其堆栈上或位于代码中的其他位置，以独占和安全的方式。@Polkadtcadaver:是的，我想我一定是误读了这个问题。现在这个问题有意义了。谢谢你的建议。我熟悉智能指针，但想不出一种不引人注目的方法来解决这个问题。我希望从中弹出对象堆栈在使用时会被删除，在删除时会被推回。据我所知，我必须在堆栈中（或其他地方）保留一份副本为了防止使用共享指针删除它，虽然我肯定会错过一个更简单/更好的解决方案。这样如何。在堆栈中，存储唯一的\u ptr。当从堆栈中弹出时，您从唯一的\u ptr中抓取原始指针，并将其推到另一个唯一的\u ptr中-第二个使用自定义的删除器声明，该删除器在销毁时重新启动获取堆栈的位置并执行pop操作的相反操作。这也适用于shareD_ptr，但显然这取决于您需要什么。这听起来似乎可行，而且不需要修改现有代码。比我希望的更复杂，但我对我的方法是否可行并不乐观。正如您所说，它是独立的类型为B，可以完全封装在堆栈类中（除非是唯一的_ptr+deleter类型，但那只是一个typedef）。@mycroft.holmes编辑后将建议包含在我的评论中。

class Parent{
    ...
};

class Derived1:Parent{
    DataClass data1;
};

class Derived2:Parent{
    DataClass data2;
};

Derived1* A = new Derived1();
Derived2* B = new Derived2();
delete A;
delete B;