我什么时候应该在C++；？ 从一开始C++用户的角度来看，我认为单用类的唯一原因与我想使用静态变量时的情况类似。你们知道什么时候使用单例类最合适吗？

单例类是美化的全局变量。仅在绝对必要时使用，即当对象在整个实现范围内只有一个实例时。

只有在极少数情况下才应该使用单实例，在这种情况下，只有一个对象是至关重要的。这根本不像你想象的那么频繁

通常，仅仅创建一个有问题的类的实例就足够了，但并没有投入强制对象唯一性所需的所有机制

---

每次我使用一个单例（或者在我使用的代码库中找到一个），我最终都会删除它，因为我需要改变行为，而单例机制会阻碍我。在我们的代码（支付处理）中，我还没有看到单身人士真正有意义的案例。我遇到过很多这样的情况：我只得到了一个特定类的实例，但没有一个是通过单例模式强制执行该类是必要的或有用的。

我想不出任何使用单例类合适的实例

---

在Java中，它们主要用于组织。不过，在C++中，你应该使用命名空间。

< P>昨天黑客新闻中有一个帖子谈到使用单体不是一个好主意。关于何时使用单例（全局配置数据、Web服务器应用程序中的会话管理）是一个好主意，有几个想法，但是对于单例的每一个理由，也有很好的理由来解释为什么这不是一个好主意

当你真正需要它时，你就会知道

这可能永远不会发生

---

当你认为你想要它的时候，你可能是错的。

在游戏开发领域，我可以想出几个理由，让一个类实现为单例是绝对必要的：

---

物理引擎、精灵处理程序、重力处理程序（如果与物理引擎分离）、输入解析器等。

我曾经使用全局静态访问器创建单例：

UserRegistry:：getInstance（）

。现在，在这个时代，我只使用了一个。还有助于单元测试。

无需单例即可解决所有问题。但我发现自己用它来更好地控制对象的初始化和破坏，比如图形上下文。或者当使用状态机更好地控制状态转换时。此外，在（极少数）情况下，当系统资源限制为1个单元（例如控制台）时，以及在使用多线程以防止条件竞争时。

---

（）

为什么不总是使用静态变量呢？什么时候我不需要使用单例类？@Mark：静态变量也是美化的全局变量。甚至可能改进全局变量，因为它们至少限于类上下文。@Mark你在说什么？让多个事物做同一件事的目的是什么？@Mark单例模式不是C++。它是一种在C++中可能实现的设计模式。你认为静态变量是一个特征？@标记命名空间和静态成员类是不一样的。这些都不需要单独实现。