C++ C++；-指针和数组 的问题。 #include <stdlib.h> #include <stdio.h> int main(int argc, char * argv[]) { int a[5] = {1,7,-1,0,2}; int b[5] = {7,5,3,4,2}; int c[5] = {1,4,5,3,1}; *(&a[2] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= a[1]; *(&a[3] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= b[1]; *(&a[4] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= c[1]; int x = a[0] - a[1] + a[2] - a[3]; printf ("%d", x); return 0; } #包括 #包括 int main（int argc，char*argv[]） { int a[5]={1,7，-1,0,2}； int b[5]={7,5,3,4,2}； int c[5]={1,4,5,3,1}； *（&a[2]+（&c[5]-7-&c[0]）=a[1]； *（&a[3]+（&c[5]-7-&c[0]）=b[1]； *（&a[4]+（&c[5]-7-&c[0]）=c[1]； intx=a[0]-a[1]+a[2]-a[3]； printf（“%d”，x）； 返回0； }

为什么x=6？thx

答案是，您的操作在逻辑上意味着它/您在某处调用未定义的行为

但真正的答案是没有人编写这样的代码

• 如果你在面试中发现了这一点，那就叫他们虚张声势，开怀大笑。如果他们是认真的，就离开
• 如果你在真实的代码中发现了这一点，请在DailyWTF中发布。那就拒绝碰它

从以下内容开始：

*(&a[2] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= a[1];

首先，我们注意到子表达式

（&c[5]-7-&c[0]）

被多次使用。

（&c[5]-7-&c[0]）

可以重新排列为

（&c[5]-c[0]-7）

，它是

c

的第五个int的地址，减去

c

的第0个int的地址，这导致

5

*，因此表达式是

（5-7）

或

-2

（&a[2]-2）

是第二个索引减去2的地址，与

&a[0]

相同。所以

*（&a[2]+（&c[5]-7-&c[0]）

是

a[0]

通过外推，代码的其余部分如下所示：

              //a is {1,7,-1,0,2};
a[0] = a[1];  //a is {7,7,-1,0,2};
a[1] = b[1];  //a is {7,5,-1,0,2};
a[2] = c[1];  //a is {7,5, 4,0,2};

然后我们得到最后一个等式：

int x = a[0] - a[1] + a[2] - a[3];

当我们在数组的这些位置找到值时：

int x = 7 - 5 + 4 - 0;

这将导致

6

---

*地址实际上并不是相隔5个（它们通常是20或40个），但是当你减去

int

指针时，它们之间的

int

s的数量是5个。

间接运算符&用来指代变量的地址

运算符*可用于引用目标

操作员&

int c : variable integer
&c : memory address of the variable

操作员*

int *c : pointer to an integer variable
*c: content pointed to by c

结果6是以下各项的乘积：

(&c[5] - 7 - &c[0])  is always equal to -2, 

*(&a[2] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= a[1];  // a[0]=a[1]  
*(&a[3] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= b[1];  // a[1]=b[1]  
*(&a[4] + (&c[5] - 7 - &c[0]))= c[1];  // a[2]=c[1] 

结果

a[0]=7, a[1]=5, a[2]=4 and a[3]=0
6 = 7 - 5 + 4 -0

---

你的代码中没有

y

——我猜你的意思是

x

？这是作业还是面试问题？你想解决什么问题？这段代码是从哪里来的？你是在为一场模糊代码竞赛而写吗？@Ferry，你明白每一行都是做什么的吗？如果没有，请就您不懂的第一行向我们提问。如果是，那么你应该能够自己回答这个问题。这真的应该是一个评论。你说得很对，但这并没有回答问题。@DavidHeffernan你说得非常对，标记为CW.+1表示“呼叫他们的虚张声势并大笑”。在第五次查看此代码后，我想知道是否确实存在未定义的行为。有一种指针算法会导致负值，但我认为这不是UB。其余的看起来很奇怪，但定义明确。@MooingDuck我想你是对的+我不明白在94个观点中，到目前为止只有1个人投了你的赞成票。我认为说“（&c[5]-&c[0]-7）是c的第五个元素的地址，减去c的第0个元素的地址，即5”是不对的。这些都是指向int的指针，因此地址差异更有可能是您所说的4倍。幸运的是，C没有简单的地址差异。指针差异反而返回数组索引差异（基本上），因此差异仍然是您期望的5。由于本文的其余部分比较复杂，我最初决定忽略这一点。不过，我已经更正了措辞，并添加了一条旁白来解释。