C++ 对共享内存的原子访问

我在多个进程之间有一个共享内存，这些进程以某种方式对内存进行交互。 例：

我想要的是计数器以原子方式更新/递增。并在该地址上释放内存。 例如，如果我不使用共享内存，它将类似于

std::atomic<int> counter;
atomic_store(counter, newvalue, std::memory_order_release); // perform release     operation on the affected memory location making the write visible to other threads

std:：原子计数器；
原子存储（计数器，新值，标准：：内存_顺序_释放）；//对受影响的内存位置执行释放操作，使写操作对其他线程可见

对于随机内存位置（解释为上面的DataBlock counter>），如何实现这一点。我可以保证地址按照体系结构（x86 linux）的要求对齐

如何使更新原子化？（即原子更新（addr，newvalue））

多核内存同步（即memorysync（addr））-我能看到的唯一方法是使用std:：atomic_thread_fence（std:：Memory_order_release）-但这将“建立所有原子和轻松原子存储的内存同步顺序”-这对我来说太过分了-我只想同步计数器位置。 感谢你的任何想法

---

我不能在这里权威地回答，但我可以提供相关信息，可能会有所帮助

互斥锁可以在共享内存中创建和/或跨进程创建。Pthread有一个特殊的创建标志，我不记得是使用共享内存还是共享句柄。linux“futex”可以直接使用共享内存（注意用户地址可能不同，但底层实际地址应该相同）

硬件原子在内存上工作，而不是处理变量。也就是说，你的芯片不会在意哪些程序在修改变量，因此最低级别的原子将自然地进行交叉处理。这同样适用于围栏

C++11未能指定跨进程原子。然而，如果它们是无锁的（检查标志），则很难看到编译器如何实现它们，从而使跨进程无法工作。但你会对你的工具链和最终平台充满信心

CPU依赖性保证还跟踪实际内存地址，因此只要程序在线程形式下是正确的，它在多进程形式下也应该是正确的（关于可见性）

Kerrek是正确的，抽象机器并没有真正提到多个进程。然而，它的同步细节是以这样一种方式编写的，即它们同样适用于进程间，就像它们适用于多线程一样。这与#3有关：编译器很难把它搞砸

简而言之，没有符合标准的方法可以做到这一点。然而，根据标准定义多线程的方式，对于一个高质量的编译器，您可以做出很多假设

最大的问题是一个原子是否可以简单地分配到共享内存中（新的位置）并工作。显然，只有当它是一个真正的硬件原子时，这才有效。然而，我猜想，使用一个质量编译器/库，C++原子应该在共享内存中找到。

---

享受验证行为的乐趣。：）

由于您使用的是Linux，因此可以在

计数器的地址上使用
gcc
原子内置的
\uu同步\u获取和添加（）。。。根据，这还将实现一个完整的内存限制，而不是释放操作，但因为您实际上需要一个读-修改-写操作，而不仅仅是一个加载（即，增加一个计数器不仅仅是一个加载，而是您必须读取、然后修改，最后写回该值），完整内存围栏将是执行此操作的正确内存顺序的更好选择。
我正在查看标准草案N4820[atomics.lockfree]，它说：

4[注：无锁的操作也应该是无地址的。也就是说，同一进程上的原子操作
通过两个不同地址的内存位置将进行原子通信
依赖于每个进程的任何状态。此限制允许通过映射到
通过两个进程之间共享的内存进行多次处理。-结束说明]

因此，如果您的目标是无地址，则先决条件是无锁，这可以通过std:：atomic进行检查

但是，我不确定如何创建
原子对象。将对象放在共享内存中是否足够好？我还没有找到关于这种用法的任何规范，但我确实在github上看到了这种代码用法

（编者按：您将指针投射到共享内存，例如

<代码> AutoP= STATICE-CAST（PTR）；与访问任何其他类型的共享内存相同。
我只是推测，但我的印象是C++编程模型没有“进程”的概念，内存模型没有“共享内存”的概念，所以我怀疑标准本身会做出任何保证。共享内存在很大程度上依赖于平台，因此请查阅平台文档。能否在数据块中放置
原子
？只要
atomic
是无锁的（标准显式引用进程之间共享的内存作为这些进程的用例），这应该可以工作。不，你不能只为一个随机地址得到一个原子（见）@Kerrek SB:事实上，这个场景在最终草案的[atomics.lockfree]中提到过。@Grizzly:你是说非规范性注释29.4/3？非常有趣，我不知道。如果共享内存，为什么缓存一致性会有任何不同？我需要的是一种方法，使内存在特定地址的内核之间同步。如果C++支持它，有人知道我可以使用什么ASM指令吗？我在x86上读到，无论如何更新都是原子的，所以我想这已经解决了。std:：atomic在线程之间的一个进程内工作，而不是在进程之间工作。一个进程不关心std:：原子在另一个进程中的使用。
\uuuxync\ufetch\u和uadd（）
c
std::atomic<int> counter;
atomic_store(counter, newvalue, std::memory_order_release); // perform release     operation on the affected memory location making the write visible to other threads