C++ 在C+；上创建指针时，如何删除错误+；？在这种情况下，我必须使用原始指针

我正在尝试创建一个带有指向名为Node的模板类指针的链表：

template <typename T>
class llnode

{
public:
    T key;
    llnode<T> *prev, *next;

    llnode()
    {

    };

    llnode(const T &k, llnode<T> *w = NULL, llnode<T> *y = NULL) : key(k), prev(w), next(y){};

    ~llnode()
    {
        delete this;
    }
};

我收到错误消息：

403 cygwin_exception::open_stackdumpfile: Dumping stack trace to "NAME OF MY EXE".exe.stackdump

如何创建更多节点而不出错？

---

当我创建了2个节点时会发生这种情况，但当我创建了1个节点时，它会正确地执行此操作。

当您在main中使用它们时，您的指针不会初始化。这以未定义的行为结束

这样做：

llnode*node=新的llnode；
节点->键=6；
llnode*node1=新的llnode；
节点->键=2；

还要注意的是，调用

删除此项导致无限循环（更多信息）。移除析构函数并手动释放空间，或者最好使用智能指针或RAII方法

llnode<int> *node;
node->key = 6;
llnode<int> *node1;
node->key = 2;

或者更好：

auto node = std::make_unique<llnode<int>>(6);
auto node1 = std::make_unique<llnode<int>>(2);

删除此节点时，由
next
（如果
next！=nullptr
）指向的节点也将为您删除

通常，双链接的链表会有一个单独的类型，对用户隐藏节点，保持对前后的访问。然后您可以提供标准操作，例如
list.push_back（const T&）
您的指针未初始化。你无法知道他们指的是什么。因此，当您尝试使用
node->key=6写入内存时任何事情都可能发生。无关：你为什么需要
删除这个在析构函数中？这不是必需的，可能会导致奇怪的行为。请避免在
->
周围添加空格。这只会降低代码的可读性。当我以这种方式初始化指针时，在创建llnode的第二个指针时，我会遇到同样的错误。您是否删除了析构函数？是的，我已从析构函数中删除了删除。@ErickMurillo，这是问题的答案。我建议你先解决一下这个新问题，如果你被卡住了，再问一个新问题。做一个决定。MRE是一种非常强大的调试技术。完成正确你留下了一个非常小的程序，它只是一个bug。在这一点上很容易看出问题所在，但你很少需要走那么远。经过几轮分而治之之后，这个bug可能隐藏的空间太小了。问题是我必须在这个项目上使用原始指针，我知道智能PTR，但在这种情况下我需要使用原始指针。问题显示未初始化的指针会导致崩溃。如果这个答案（如目前所写）是由OP修改的，那么现在它们不会去引用默认初始化的唯一指针，仍然会导致崩溃，这意味着什么呢？
std::unique_ptr<llnode<int>> node = std::make_unique<llnode<int>>();
node->key = 6;
std::unique_ptr<llnode<int>> node1 = std::make_unique<llnode<int>>();
node->key = 2;

auto node = std::make_unique<llnode<int>>(6);
auto node1 = std::make_unique<llnode<int>>(2);

#include <memory>

template <typename T>
class llnode
{
public:
    T key;
    llnode<T>* prev = nullptr; // Raw pointer back
    std::unique_ptr<llnode<T>> next; // List owns it tail.

    llnode(const T &k = {}, 
           llnode<T> *w = nullptr,
           std::unique_ptr<llnode<T>> y = nullptr)
    : key(k), prev(w), next(std::move(y)) {}
};