C++ 将负角度转换为正角度：涉及无效的操作数使用

我正在尝试将负角度（以度为单位）转换为正角度。但是我得到一个编译错误，它说：

test.cpp将“double”和“int”类型的无效操作数转换为二进制“operator%”，
test.cpp将“float”和“int”类型的无效操作数转换为二进制“operator%”

我的代码：

double to_positive_angle(double angle)
{
   return ((3600000 + angle) % 360);
}

float to_positive_angle(float angle)
{
   return ((3600000 + angle) % 360);
}

这显然是因为我试图在浮点和双精度上使用模运算符

---

有什么方法可以成功地将负角度（浮动）转换为正角度（浮动）？或者我可以克服模编译错误的方法？

您不能在浮点类型上使用模运算符。对此，您应该使用

fmod

return fmod( 3600000.0 + angle, 360.0 );

---

对上述操作可能引入的舍入和精度错误要小心。

好的，也许我有点慢，但我不确定为什么要使用3600000.0常量

如果你只是想把一个负角度转换成它的正值，你可以加上360.0直到你得到一个正数

double to_positive_angle(double angle)
{
   angle = fmod(angle, 360);
   while(angle < 0) { //pretty sure this comparison is valid for doubles and floats
     angle += 360.0;
   }

   return angle;
}

双到正角度（双角度）
{
角度=fmod（角度，360）；
而（角度<0）{//非常确定此比较对双精度和浮点值有效
角度+=360.0；
}
返回角；
}

此版本适用于所有可能的输入，而不仅仅是大于3600000的输入，并解决了您遇到的

%

问题

double to_positive_angle(double angle)
{
   angle = fmod(angle, 360);
   if (angle < 0) angle += 360;
   return angle;
}

双到正角度（双角度）
{
角度=fmod（角度，360）；
如果（角度<0）角度+=360；
返回角；
}

我认为这是最聪明的方法：

void get_positve_angle(double theta)
{
    return fmod(fmod(theta,360)+360,360);
}

---

你的角度是以度为单位的，对吗？你为什么要在角度上加上3600000呢？他加上3600000是因为这是360的倍数，一个旋转，它会旋转大部分负角度（>=-3600000）这是一个非常迂腐的观点，但是所有处理角度的标准库都使用半径而不是度数，所以我会尝试让我编写的任何代码也使用弧度。当我只进行输出和输入时，我也会进行转换和从学位转换。@NathanDay:事实上有很多理由更喜欢在学位中工作。在弧度中，没有

x

，因此

cos（x）=0

或

sin（x）=1

等。这也意味着围绕圆的连续几轮将不会为

sin

和

cos

提供相同的值。有了学位，所有这些问题都消失了。此外，度数比另一种自然选择要好，

sinpi（x）

定义为

sin（pi*x）

，因为即使在这种形式下，也不可能精确表示30度和60度角（因此

sin（x）==0.5

，等等）。如果

angle

很大，速度会非常慢，并且可能永远不会终止，因为对于较大的

angle

@R。。很好。我甚至没有考虑过大的角度值。当然，循环可以做得更快，但保持一般，每次增加3600000，而不是360。为什么不呢？添加3600000将破坏精度，特别是在浮点版本中。我不能对此进行表决，因为它使用循环，而一步操作就足够了