重定向C stdin以从C+读取+；细流我有一些代码，用C写的，我在C++项目中使用。我需要添加一些功能以及单元测试。不幸的是，使用getchar和其他C IO函数的方式并不容易测试，这是硬编码的_C++_C_Stdin_Getchar_Istringstream

重定向C stdin以从C+读取+；细流我有一些代码，用C写的，我在C++项目中使用。我需要添加一些功能以及单元测试。不幸的是，使用getchar和其他C IO函数的方式并不容易测试，这是硬编码的

c++ c

重定向C stdin以从C+读取+；细流我有一些代码，用C写的，我在C++项目中使用。我需要添加一些功能以及单元测试。不幸的是，使用getchar和其他C IO函数的方式并不容易测试，这是硬编码的,c++,c,stdin,getchar,istringstream,C++,C,Stdin,Getchar,Istringstream,我想做的是模拟Cstdin。有没有办法创建C++ StrugSuth并重定向C STDIN < /C> >从中读取？< /P> 咬紧牙关：我知道如何用 STD:：CIN < /Cord>但不是 STDIN < /C> >。我将咬紧牙关，花一些时间将C代码重写为适当的C++代码。虽然我可以想到一些丑陋的黑客来完成这一点，但我不能冒这样的风险：这个代码，我的名字，最终会找到它的方式成为编译C的一个特色文章，而不是C++！它们是不同的语言。看一看freopen：但是，如果你只能将stdin重新打开到

我想做的是模拟C

stdin

。有没有办法创建C++ <代码> StrugSuth并重定向C<代码> STDIN < /C> >从中读取？< /P>

咬紧牙关：我知道如何用<代码> STD:：CIN < /Cord>但不是<代码> STDIN < /C> >。我将咬紧牙关，花一些时间将C代码重写为适当的C++代码。虽然我可以想到一些丑陋的黑客来完成这一点，但我不能冒这样的风险：这个代码，我的名字，最终会找到它的方式成为编译C的一个特色文章，而不是C++！它们是不同的语言。看一看

freopen

：但是，如果你只能将

stdin

重新打开到

文件

源代码，你可以使用特定于平台的技术来破解它，创建一个与你的

stringstream

相对应的“虚拟”文件，但是性能会很差，因为它会让你的另一个选项可能是

#定义getchar

，如果你敢…用freopen打开一个命名管道并从我的测试中写入它怎么样？