C+中等价的类方法+； C++中是否有等价于类方法的？ 我知道在Objective-C中，我们可以通过+（void）aclass函数在头中声明函数是的，使用静态< /代码>： class MyClass { public: static int classFunc() { return 45; } }; cout << MyClass::classFunc() << endl; class-MyClass{ 公众： 静态int classFunc（）{return 45；} }; 不能

是，使用

静态
：

class MyClass {
public:
    static int classFunc() { return 45; }
};

cout << MyClass::classFunc() << endl;

class-MyClass{
公众：
静态int classFunc（）{return 45；}
};
CUT< P> <代码>静态< /COD>方法接近（但不是真正等价的）目标C类方法的替代。不同之处在于C++中不能覆盖静态方法。
 < P>代码>静态< /COD>方法已足够接近（但不是真正等价）。目标C的类方法的替代。不同之处在于C++中不能重写静态方法。
 < P>是的，使用静态方法。

在.h文件中声明一个静态方法，如下所示：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

在.cpp中实现它，如下所示：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

那么就这样称呼它：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

是的，使用静态方法

在.h文件中声明一个静态方法，如下所示：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

在.cpp中实现它，如下所示：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

那么就这样称呼它：

static void DoSomething();

void SomeClass::DoSomething()
{
    /* do something */
}

SomeClass::DoSomething();

“不同之处在于，C++中不能重写静态方法。”你是说我可以用一个静态函数创建一个类，并创建它的子类，但不能更改该函数？@ChaseWalden static（“class”）函数不是继承的。@ChaseWalden当然可以。但在Objective C中，有一种机制相当于以多态方式调用类方法。本质上，在基类的静态方法中，您可以基于特定子类调用子类的静态方法，通过该子类调用基类的静态方法。@dasblinkenlight您认为可以显示一些示例代码吗。如果我看到代码，我通常会更好地理解。“不同的是，C++中不能覆盖静态方法。”你是说我可以用一个静态函数创建一个类，并创建它的子类，但不能更改该函数？@ChaseWalden static（“class”）函数不是继承的。@ChaseWalden当然可以。但在Objective C中，有一种机制相当于以多态方式调用类方法。本质上，在基类的静态方法中，您可以基于特定子类调用子类的静态方法，通过该子类调用基类的静态方法。@dasblinkenlight您认为可以显示一些示例代码吗。如果我看到代码，我通常会理解得更好。这是不一样的。不能使用在运行时计算的类，就像在不相同的Objective C中一样。不能使用在运行时计算的类，就像在不相同的Objective C中一样。不能使用在运行时计算的类，就像在不相同的Objective C中一样。不能使用像Objective-C中那样在运行时计算的类