C++ 什么是；ListNode虚拟{-1，head}&引用；什么意思？

这是

ListNode

的定义。什么是

listnodedummy{-1，head}意思？
这是列表初始化，一种在C++11中引入的用于初始化对象的全新语法

在这种情况下，这是一个错误。由于类具有用户提供的构造函数，因此只能使用构造函数初始化它；这个初始化需要一个构造函数，它有两个参数，而这两个参数是不存在的。如果有合适的构造函数，比如

struct ListNode {
    int val;
    ListNode *next;
    ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) { }
};

然后它将使用它初始化对象，将值
-1
和
head
作为构造函数参数传递

如果类没有声明构造函数（或者只声明已删除或默认的构造函数），使其成为聚合，那么这将执行聚合初始化，将第一个成员
val
初始化为
-1
，将第二个成员
下一个成员
初始化为
head
。但它不是一个集合，所以这不会发生。
这个句法结构

ListNode(int val, ListNode* next) : val(val), next(next) { }

int a[] = { 1, 2, 3 };

定义名为dummy的ListNode类型的对象，并使用带括号的init list作为初始值设定项

编译器搜索具有两个参数的类构造函数，类定义中没有此类构造函数，只有具有一个参数的构造函数。因此编译器将发出一个错误，它没有找到合适的构造函数

我想你已经看到了以下结构

ListNode dummy{-1, head};

其实这个构造

ListNode(int val, ListNode* next) : val(val), next(next) { }

int a[] = { 1, 2, 3 };

是一样的。你可以把它写成

ListNode dummy{-1, head};

不同之处在于，类ListNode具有用户定义的构造函数，因此编译器将使用类中的两个参数搜索适当的构造函数

如果类有构造函数

ListNode dummy = {-1, head};

而不是

ListNode(int x, ListNode *node = nullptr ) : val(x), next(node) { }

然后将成功编译代码段，因为将调用此修改过的构造函数。
该构造函数不应编译
ListNode
不是聚合（它有一个用户提供的构造函数），因此不能使用聚合初始化来初始化
dummy
，并且它没有带两个参数的构造函数。不，它不是
ListNode
具有用户提供的构造函数，因此它不是聚合，不符合聚合初始化条件。此外，它没有初始值设定项列表构造函数，也没有可以接受两个参数的构造函数。@nneonneo不，不是。@karllo你的编译器是什么？@BrianBi:是的，我的错，它没有带两个参数的构造函数。不知何故，我误读了C++中的五行，在我的许可证中翻的时间。如果编译，我假设使用的特定编译器允许在这种情况下类似于聚合初始化，作为语言的扩展。（只要发出警告，这样做是合法的。）我为自己的学究气感到难过，但是如果构造函数是
ListNode（）=default，可以在不使用构造函数的情况下对其进行初始化。此构造函数不是用户提供的，因此可以使用聚合初始化，而聚合初始化不使用该构造函数。@chris：确实如此。我已经让语言更友好，希望不会太模糊意思。”MikeSeymour，我必须说初始化是C++中的一件事情，在那里很容易低估整个复杂度。我发现在不查找的情况下很难记住这些要点，即使这样，它们中的很多都会随着标准的变化而变化（比如聚合初始化比复制初始化更受欢迎，复制初始化在C++17中可能会发生变化）。