C++ 类继承错误：私有成员

我有一个基类/父类：Person

和两个子类/子类：Player、Coach

这是基类Person的标题的外观：

class Person
{
    public:
        Person(string name);
        Person();
        virtual ~Person();
        string getName();
        void setName(string name);
        virtual void printSpec() const = 0;

    private:
        string name;
};

我试着编译并运行，它开始抱怨：

include\Person.h||In constructor 'Coach::Coach(std::string, std::string)':|
include\Person.h|19|error: 'std::string Person::name' is private|
\src\Coach.cpp|5|error: within this context|
||=== Build finished: 2 errors, 0 warnings ===|

并指出:

private:
    string name;

在子类“Coach”的两个构造函数之一的上下文中：

但是，它并没有对“Player”类的构造函数中的同一行发出相同的抱怨，只抱怨“Coach”类的构造函数中的“string name是私有成员”

我为其他人查找了一些解决方案，尝试了保护而不是私有，尝试了更改变量的名称，但没有任何用处

---

提供什么？

将“private”更改为“protected”private意味着系统的其他部分（包括派生类）无法访问该成员。

派生类无法访问

private

成员

解决方案可以是使用成员初始化列表来执行此操作：

Coach::Coach(string name, string responsibility): Person(name){
    //                                            ^^^^^^^^^^^^
    //                     Initialize the name through the base class constructor
    this->responsibility = responsibility;
}

因为

Person

是基类，并且有一个使用名称的构造函数，所以可以这样做。您不需要从派生类访问

名称

成员

---

另一个解决方案是将此成员设置为受保护的（第一个解决方案更好）

您可以看一下，继承部分讨论访问类型

---

不是为了回答这个问题，而是为了获得一些好的实践，我建议您将

string

参数作为

const

参考传递。这是一个：

---

name

在基类中是私有的，因此不能从派生类访问它。
假设Coach公开地从Person派生，您可以使成员变量受到保护，但幸运的是，

Person

构造函数使用了一个名称，因此您不需要直接从派生类访问它。您可以使用初始化列表，因此不需要设置两次

Coach::Coach(string name, string responsibility)
                   : Person(name){
                 //  ^^^^^^^^^^^^
                 // Sends name to Person's constructor
    this->responsibility = responsibility;
}

---

如果您已经在Coach构造函数中调用Person（name），那么为什么需要设置此->name？我猜是由Person：：Person负责的？在任何情况下，受保护的作用域都应该起作用。获取一个

Player:：name

是私有的。如果您希望派生类具有成员级访问权限（在本例中没有理由，但那是另一回事），则需要对其进行保护或公开或朋友级访问（后者对于派生类来说非常罕见）。如何声明Coach类？（别忘了在那里也使用公开的词）我现在可以用protected，谢谢。我已经得到了一些示例代码，它有私有成员和两个子类，它们可以顺利地使用该成员。或者我一定是错过了一些让它运行起来的技巧，或者可能是它都是预编译的。不管怎样，问题现在解决了。不要让它受到保护。

Person

的构造函数将初始化它。

Coach

不需要公开派生；只要

Person

是基类，就可以在初始值设定项列表中初始化它。

Coach

是从

Person

派生的，因此构造函数是正确的方法。将

名称

更改为

受保护

是错误的。构造函数可以初始化成员，如果需要，可以使用

setName

member函数在以后设置它。@PeteBecker你说得对，我编辑了我的文章以使其更合适。感谢您指出这一点。不要将其更改为受保护。

Person

的构造函数初始化

name

，如果需要，

setName

成员函数会对其进行更改。没有理由在此处使用

受保护的

。同意。我只是在说“为什么编译器会产生错误”。使用访问器方法（在本例中）比使用protected更好。

class Person
{
    public:
        Person(string name);
        Person();
        virtual ~Person();
        string getName();
        void setName(string name);
        virtual void printSpec() const = 0;

    protected:
//  ^^^^^^^^^
        string name;
};

Coach::Coach(const string& name, const string& responsibility): Person(name){
    //       ^^^^^       ^       ^^^^^       ^
    this->responsibility = responsibility;
}

Coach::Coach(string name, string responsibility)
                   : Person(name){
                 //  ^^^^^^^^^^^^
                 // Sends name to Person's constructor
    this->responsibility = responsibility;
}