C++ 替代函数语法差异

这两种功能有什么区别

auto func(int a, int b) -> int;

int func(int a, int b);

---

<>他们使用不同的语法，只有一个在C++版本之前是C++ 11有效的。除此之外，在您的问题中显示的两个函数声明之间没有区别。

除了表示法，在上述情况下没有任何区别。当您想要引用一个或多个参数来确定函数的返回类型时，备用函数声明语法变得非常重要。例如：

template <typename S, typename T>
auto multiply(S const& s, T const& t) -> decltype(s * t);

模板
自动乘法（S常量和S，T常量和T）->decltype（S*T）；

---

（是的，这是一个愚蠢的例子）

这两个声明之间没有有用的区别；这两个函数都返回一个

int

---

C++11的尾随返回类型对于带有

template

参数的函数很有用，其中返回类型直到编译时才知道，例如在这个问题中：

我从来都不理解为什么编译器不能用旧语法处理相同的返回类型，例如：

template decltype（s*t）multiply（s const&s，t const&t）你知道为什么吗？@莱梅斯：编译器有可能与旧风格的语法一样，但是C++总是遵循在声明之前没有名字可见的规则。这个规则是否是一个好的规则是一个单独的问题，但一致性有帮助。@billz：当然，lambda规则和尾部返回有点密切相关：如果函数没有尾部返回，那么lambda也会使用不同的东西。我似乎记得，这两种符号几乎是一起开发的。@leemes:是的，这是正确的，但并不违反规则：在类定义中定义的成员函数被视为是在类定义之外定义的，紧跟在类定义之后。类中的成员定义只是一个简单的例子（尽管我不太确定它如何与类模板中的
friend
函数一起工作，因为这些函数不能在类定义之外定义）。+1：可能是一个愚蠢的例子，但仍然是一个非常精确的例子。