C++ C++；静态阵列导致内存泄漏？

让我们假设我有一些像

void foo()
{
    char c[100];
    printf("this function does nothing useful");
}

调用foo时，它会在堆栈上创建数组，当它超出范围时，内存是否会自动释放？或者c被破坏了，但是内存仍然被分配，除了重新启动计算机之外，没有办法访问/获取它

内存是否自动释放

对。如果你想知道的话，析构函数也会被调用。这就是为什么他们被关在监狱里

---

（实际上，对于大多数架构，程序只会调用100个析构函数（如果有的话），然后将堆栈指针向后移动100*

sizeof（T）

字节作为“解除分配”。

它消失了-全部消失了

---

但内存可立即供下一个函数使用。堆栈只是作为一个指针实现的，当您执行c[100]时，它会将指针向下移动100字节，以便下一个请求的内存位于c之后。当您离开函数时，堆栈指针只是向上移动到您进入函数之前的上一个位置。与new/delete/malloc相比，这是一种非常快速有效的内存管理方法。在这种情况下，是的，内存被释放。如果你做过类似的事情：

int var = 100;
char* c = new char[var];

那么，一旦函数结束，它将保留下来

---

然而！在现代操作系统上，您无需重新启动即可恢复丢失的内存。相反，一旦进程（程序）结束，内存将被返回。

很清楚，这里实际上没有内存分配；正在进行堆栈分配。这种差异是显著的，因为前者需要函数调用、从分配系统中保留内存和大量开销。相反，后者只涉及增加堆栈指针。堆栈分配总是要快得多，并且，除了涉及堆栈损坏的bug之外，总是在函数退出时清除。

Ok。谢谢大家的回复。我肯定会使用new/delete，但有人给我的印象是，我发布的内容不会被释放。如果一个指针被删除（当它超出范围时），但它指向的数据仍处于分配状态（也无法访问），您如何结束这种情况？@MDonovin：请参阅mmr的答案。这不是一个静态数组。它只是一个本地（堆栈分配）数组。