C++ 您在实际工作中使用过boost:：tribool吗？

tribool给我的印象是Boost最奇怪的一个角落。我看到它与使用枚举相比有一些便利，但是枚举也可以很容易地扩展以表示3个以上的状态

---

在你使用TwiteOL的真实世界中，

< P>虽然我没有使用C++，因此Boost，我在一个网络应用程序中广泛使用了三个状态变量，在这里我需要将状态存储为真/假/挂起。它避免了使用“幻数”或额外的标志来确定变量的值是“可能”还是“未知”

而不是

true

或

false

，

tribool

的状态为

true

，

false

或

不确定

假设您有一个数据库，其中包含

客户

及其

出生日期

的列表。因此，您可以沿着以下几行编写函数：

tribool IsCustomerAdult(customerName);

函数返回：

---

非常有用。

我是Boost库的忠实粉丝，并在我离开的公司开始使用它。在整个项目中广泛接触和使用boost库后，我偶然发现了tribool，并考虑使用一些需要改进的“模糊逻辑”算法

在我有机会进入它之前，我就离开了，但除了“模糊逻辑”的例子之外，系统中的其他模块都有这种中间状态的组件，现在考虑到这一点，如果我还在公司的话，我可能最终会在相当多的代码中使用tribool

---

-bn

我看到过许多例子，两个布尔值被用来表示三种可能的状态，无论是显式的还是非显式的，第四种状态被默认为不可能。至少在两种情况下，自从我们开始使用boost以来，我已经将这种结构改为使用tribool。

我认为它对于语言造型（如OCR应用程序和语音合成）非常有用，因为正如你所知，人类语言是模糊的，它们有很多中间状态

---

展望使用tribool改进当前技术的前言

我认为额外的好处不仅是第三个值，还在于您可以轻松使用三值逻辑

例如：

(true && indeterminate) == indeterminate
(true || indeterminate) == true

---

SQL实现了这样的逻辑。

如果找不到客户，我会抛出一个异常，但我可以看到tri-state在后者中是多么有用。在这种情况下，

boost:：optional

也是一个选项。哇，我没有注意到它

optional

和

tribool

或多或少地映射了相同的概念（“假、真或完全其他的东西”），尽管它们的语义非常不同。现在我想知道什么是

可选的
。@DanielW：不太可能。我不认为我的评论总体上是正确的，但是如果你有一个容器，你希望它包含你所有客户的生日（并且你希望能够保证它，因为它是容器的一个不变量），那么返回一些由于你提供的保证而明显不可能的东西是毫无意义的。@Luis Machuca。可选（在数据库示例中）可能有助于区分“未找到记录”（可选为空）和“已找到记录但未找到出生日期”（可选存在，但tribool值不确定）我也是如此，尽管使用bools可能一开始就不合适，而且由于应用程序已成熟，我确信条件（规格等）我们不会改变到4或5个州。很好的用例。是的，一般异步或轮询情况似乎很适合tribool。但是您的应用程序是否使用了与
boost:：tribool
相同的逻辑？即
（bool）triValue
为
true
iff
triValue==true
triVal1==triVal2
是不确定的
如果任何值是不确定的

等。？如果没有逻辑操作，

tribool

看起来毫无用处，因为很容易用枚举替换它。哇，我只是简单地假设任何涉及

null

的比较都会衰减为

null

，但是在研究这一点（对于SQL），你是对的：

null或true==true

。精神崩溃。

(true && indeterminate) == indeterminate
(true || indeterminate) == true