C++ 如何启用从一个类到另一个类的转换？

我想允许从a到B的转换：

A{4}；
B=a；

以下是设置：

A类
{
公众：
显式A（int值）
：成员{value}
{
}
私人：
国际会员；
};
B类：公共A
{
公众：
显式B（A）
：A{A}
{
}
};
int main（）
{
A A{4}；
B=a；
}

我可能会删除

B

的构造函数中的

explicit

修饰符，但是，Clang Tidy抱怨单参数构造函数必须标记为explicit，以避免无意的隐式转换。 我想要的是从

A

到

B

的有意转换，但我不知所措-在

A

中定义转换运算符似乎很奇怪，因为我必须向前声明B及其构造函数，我甚至不知道这是否可能，因为

B

继承

A

如何启用此转换

ClangTidy抱怨单参数构造函数必须标记为显式，以避免无意的隐式转换

坦率地说，我强烈怀疑这是clang tidy所说的（“必须是”）。未声明为显式的单参数构造函数是。它们可能是邪恶的，因为在某种程度上它们禁用了类型安全性

您可以启用隐式转换，但也将启用所有不需要的隐式转换。考虑一个

void foo(B);

如果没有隐式转换，将

A

传递到

foo

是一个错误。这是件好事，

foo

想要的是

B

而不是

a

。隐式转换不会被注意到，并且可以隐藏代码中的逻辑错误。这就是为什么单参数构造函数应该声明为显式的，除非您真的希望它们能够实现所有的起伏

---

TL；DR:ClangTidys的信息只是一个建议。隐式转换没有什么错，只要您知道其后果。考虑如果你想要它，然后忽略Calang-TyDy。< /P> <代码>但是，Clang Tidy抱怨< /Cord> >所以你想让我们告诉你忽略CLAN-TYDY？代码>我想要的是有意的转换然后是显式的-

bb=B（a）这与我想做的恰恰相反。我想告诉编译器，我明确地希望允许从B到A的转换！编译器不在乎。Clang tidy不是编译器。
显式
构造函数不使用语言设计的复制初始化（
=
）。但是你可以做
bb{a}或
B（a）
.clangtidy告诉您，允许像这样从一个类隐式转换到另一个类通常不是一个好主意。如果这正是你想要的，请不要理会叮当声。谢谢你的回答！这确实是叮当·蒂迪所说的。问题消息副本：
clangtidy：必须将单参数构造函数标记为显式以避免无意的隐式转换
要消除clangtidy建议，可以将函数声明行更改为：
B（aa）//NOLINT（谷歌显式构造函数）
@glennib ok，我从来没有用过叮当声，所以我不确定。虽然如果它真的说“必须”，那么我希望在他们的文档中的某个地方，他们提到隐式转换是不允许的，因为事实上，只有叮当声才能使它成为“必须”，而一般来说，它只是一个“应该”