C++ 基类和派生类之间的调试器指针地址不同
给定，类B是基类，类D是从B派生的。 使用VS调试器-如果您有一个指向类D实例的指针-根据我们的定义，它也是指向类B的指针，因此您可以将其强制转换-这些指针显示为略有不同C++ 基类和派生类之间的调试器指针地址不同,c++,debugging,pointers,C++,Debugging,Pointers,给定，类B是基类，类D是从B派生的。 使用VS调试器-如果您有一个指向类D实例的指针-根据我们的定义，它也是指向类B的指针，因此您可以将其强制转换-这些指针显示为略有不同 # pseudo-code: B *pB = new D(); D *pD = (D*) pB; # why is: pb != pD 这个概念称为别名。 D pD=（D）pB； 在这里，您将pd分配给pb，无论您是否正在铸造它。您没有创建新对象。地址将是相同的，位置上的对象已更改，位置仍然相同 想象一下，在你现在的地址建造
# pseudo-code:
B *pB = new D();
D *pD = (D*) pB;
# why is: pb != pD
这个概念称为别名。 D pD=（D）pB； 在这里，您将pd分配给pb，无论您是否正在铸造它。您没有创建新对象。地址将是相同的，位置上的对象已更改，位置仍然相同 想象一下，在你现在的地址建造一个新家，你的地址仍然保持不变。
因此，如果比较这两个指针，它们将指向相同的地址。这个概念称为别名。 D pD=（D）pB； 在这里，您将pd分配给pb，无论您是否正在铸造它。您没有创建新对象。地址将是相同的，位置上的对象已更改，位置仍然相同 想象一下，在你现在的地址建造一个新家，你的地址仍然保持不变。
因此，如果比较这两个指针，它们将指向同一个地址。这不是标准要求。在基类指针和派生类指针之间来回转换时，仅需要获得相同的值：
B *pB = new D();
D *pD = (D*) pB;
B *pB2 = (B*) pD;
// pB2 == pB is guaranteed per C++ standard
// but nothing is required between pB and pD
一旦涉及到虚拟方法及其关联的vTable，实现通常会对派生类指针和基类指针使用不同的指针地址。这不是标准要求。在基类指针和派生类指针之间来回转换时，仅需要获得相同的值：
B *pB = new D();
D *pD = (D*) pB;
B *pB2 = (B*) pD;
// pB2 == pB is guaranteed per C++ standard
// but nothing is required between pB and pD
一旦涉及到虚拟方法及其关联的vTable，实现通常会对派生类指针和基类指针使用不同的指针地址。因为标准没有规定它们应该相同
其主要动机显然是多重继承。一个类可以从多个基类派生，因此显然不能强制派生子对象的开头与基类的开头相同，因为可能有多个基类。因为标准没有规定它们应该相同
其主要动机显然是多重继承。一个类可以从多个基类派生，因此显然不能强制派生子对象的开头与基类的开头相同，因为可能有多个基类。如果
D:[A，]B[，C]静态转换重新解释转换BDDBpDpB（void*）pB==（void*）pDTRUEpB==pDpDB*BDDBBDBDD:[A，]B[，C]静态转换但不重新解释转换。如果B
在D
或D
中没有第一个基址，则B
没有-pD
将是！=pB
所以，如果执行（void*）pB==（void*）pD
比较（二进制指针比较），结果将是TRUE
，但当比较pB==pD
时，编译器首先将pD
转换为B*
。同样，如果B
不是D
或D
的第一个基具有虚拟函数，而B
没有，则结果将不同。因此，您可以在派生类中扩展vtable，而无需获得第二个vtable，但是，如果从多个基继承，则可以获得两个vtable。在继承链的中间添加一个VTABLE也会产生这样的效果。@ MatsPetersson——您可以在派生类中扩展VTABLE——仅当<代码> B <代码>也有VTABLE。但是如果B
根本没有vatable，而D
拥有它-已经B
将不会放在D
的开头。RbMm：是的，正是我想说的。“地址会是一样的”？OP写道，事实并非如此！这取决于继承和继承树中虚拟方法的存在。“地址将是相同的”？OP写道，事实并非如此！它取决于继承和继承树中虚拟方法的存在。