我是否需要在单核计算机上显式禁用OpenMP？ 我用OpenMP并行化了一些C++代码。 但是如果我的程序能在单核机器上运行呢

我是否需要在运行时禁用使用线程：

检查核心

如果核心>1，则使用OpenMP

否则忽略OpenMP开发

---

如果是，OpenMP是否有专门的指令？

我相信有一个函数叫做：

omp_get_num_procs()

这将让您知道有多少处理器可供OpenMP使用。然后有很多方法可以禁用OpenMP。从代码中，您可以运行：

omp_set_num_threads(1)

请记住，即使在单核上，您也可以通过OpenMP获得一些提升。这只取决于您的具体情况。

不，您不需要禁用OpenMP或线程以在一个内核上运行；对于可能需要的情况，最好在没有OpenMP的情况下显式重新编译，尽管对于复杂的并行化，您也可以采取其他措施，如注释中所述

当在单个内核甚至硬件线程上运行时，即使您什么都不更改（甚至不更改代码启动的线程数），正确的、无死锁的线程代码仍应正确运行，因为操作系统会在内核上调度各种线程

现在，线程之间的上下文切换开销很大。典型的OpenMP代码是计算绑定的，依赖于在线程之间分配工作，它将线程数视为一个参数，并在有可用内核或硬件线程时启动尽可能多的线程。对于这样的代码，您只需使用以下结构

#pragma omp parallel for
for (i=0; i<N; i++) 
   data[i] = expensive_function(i)

但是现在在没有OpenMP的情况下进行编译变得更加复杂

总结：

• 对于大型繁重的计算工作（OpenMP通常用于此），这可能无关紧要；使用OMP_NUM_THREADS=1
  • 通过在不使用OpenMP的情况下进行编译，并将串行运行时与单线程OpenMP运行时进行比较，您可以在开销和禁用优化的情况下测试它是否重要
• 对于更复杂的线程情况，一般来说很难说得太多；视情况而定

---

请记住，OpenMP可能会对仅在一个线程上运行的程序的执行时间造成不必要的开销。这是事实。如果您不想使用它，那么最好的方法是在编译时禁用OpenMP。我只关注了“运行时”案例；）是的，我认为在单核机器上，线程可能会增加开销，不使用线程是很好的。但我不能在编译时禁用它，因为我不知道客户端的环境：它可以是具有多个核心的服务器，也可以是具有一个核心的简单机器（例如用于测试我的软件）@mateuszklinert，omp_set_num_threads（1）只在一个线程中运行omp？可能有类似于#pragma omp parallel if（cores>1）的东西。如果这个条件不是真的，那么代码顺序执行是的，它只将线程数限制为一个。有这样一种结构：

#pragma omp parallel for schedule（静态）if（标量表达式）

nThreadMax = imp_get_max_threads();
#pragma omp parallel if (nThreadMax > 1)  
if (omp_in_parallel()) {
    // Parallel code path
} else {
    // Serial code path  
}