C++ 区别是什么：LoadUserProfile-vs-RegOpenCurrentUser

这两个API非常相似，但不清楚它们的区别是什么以及何时应该使用它们（除了LoadUserProfile被指定用于CreateProcessAsUser，我没有使用它。我只是模拟配置单元访问）

LoadUserProfile

RegOpenCurrentUser

根据《服务与注册》的文章： 我们应该在模拟时使用RegOpenCurrentUser

但是，如果用户配置文件是漫游的，RegOpenCurrentUser应该做什么？它应该加载吗

从这些文档中可以看出，这两个API都为线程模拟的用户提供了HKEY_当前用户的句柄。因此，它们都“加载”配置单元，即将其锁定为数据库文件，并为注册表API提供一个句柄

似乎LoadUserProfile加载用户配置文件的方式与用户登录时的加载方式相同，而RegOpenCurrentUser则不同，这是否正确？这两个API如何装载配置单元的根本区别（如果有的话）是什么

如果发生以下情况，会产生什么影响和区别（如果有）

当每个模拟句柄都已在使用时，用户是否登录或注销

调用每个匹配的关闭函数（RegCloseKey和UnloadUserProfile）时，用户是否已登录

但是，如果用户配置文件是漫游的，RegOpenCurrentUser应该做什么？它应该加载吗

它不会加载配置文件。可以这样想：如果是这样的话，那么在处理完

HKEY\U CURRENT\U USER

的句柄后，您必须以某种方式调用

UnloadUserProfile（）

似乎LoadUserProfile加载用户配置文件的方式与用户登录时的加载方式相同，而RegOpenCurrentUser则不同，这是否正确

对

这两个API如何装载配置单元的根本区别（如果有的话）是什么

没有

如果发生以下情况，会产生什么影响和区别（如果有） 当每个模拟句柄都已在使用时，用户是否登录或注销

他们将拥有自己的打开和关闭手柄（同一个键）

调用每个匹配的关闭函数（RegCloseKey和UnloadUserProfile）时，用户是否已登录

---

同上。

由于我目前正试图完成与您相同的任务，我想我会与过去几天的发现相呼应

我在WindowsXPSP3环境中工作，试图在两种不同的场景中使用CurrentUser注册表访问实现模拟

如果您遇到任何有用的东西，如果您能分享您的经验，我将不胜感激

管理员>有限用户和有限用户>管理员

到目前为止，我注意到的是（在WindowsXPSP3中）

LoadUserProfile（）： 仅当模拟用户启用了SeRestoreName和SeBackupName权限时才有效（仅为相关的有限用户启用这两个权限是不够的，因为它仍然失败，出现访问被拒绝错误-有关更多详细信息，请参阅我的StackOverflow问题）。到目前为止，我能够成功调用

LoadUserProfile（）

的唯一方法是在开始模拟之前通过管理员帐户进行调用

RegOpenCurrentUser（）：

---

只有在用户配置文件已加载时才能“正常”工作，在我迄今为止的每次尝试中，我只能获得s-1-5-18配置单元的句柄，除非用户配置单元已加载并可在HKEY_下访问。用户已在不同情况下使用这两个功能

适用于尚未加载用户配置文件的情况

适用于已加载用户配置文件的情况，即，如果要访问已交互登录的用户的注册表配置单元

请注意，

LoadUserProfile

通常在没有模拟的情况下调用（因为您必须拥有使用它的管理员权限），但是

RegOpenCurrentUser

必须通过模拟来调用