C++ 将end（）迭代器转换为指针

直截了当地说：以下是安全的吗

vector<int> v;
int const* last = &*v.end(); 
// last is never dereferenced

向量v； int const*last=&*v.end（）； //最后一个永远不会被取消引用 我担心的是，从迭代器获取普通旧指针的技巧会强制取消对end（）迭代器的引用，这是无效的。。。即使只是收回指针

背景：我正在尝试创建一个由任意类型（特别是整数和指向对象的指针）索引的条目集合

模板
///需要它实现加法（例如int、随机访问迭代器）
类索引族{
公众：
使用IndexType=IT；
IndexingFamily（IndexType first，IndexType last）；
int size（）常量；
IndexType运算符[]（int i）常量；
私人：
索引类型优先；
索引类型last；
};
模板族：：
IndexingFamily（IndexType第一，IndexType最后）
：第一（第一）
，last（last）{}
模板自动索引族：：
大小（）常量->整数{
先返回最后一个；
}
模板自动索引族：：
运算符[]（int i）常量->索引类型{
先返回+i；
}
模板
结构索引{
使用IndexType=IT；
使用EntryType=ET；
索引类型索引；
入口类型入口；
};
模板
类集合{
公众：
使用IndexType=IT；
使用EntryType=ET；
///有用的方法
私人：
indexingFamily类型indexingFamily；
向量条目；
};
结构MyArbitraryType{}；
int main（）{
MyArbitraryType obj0、obj1、obj2；
向量v={obj0，obj1，obj2}；
使用IndexType=MyArbitrayType常量*；
IndexingFamily IndexingFamily（&*v.begin（），&*v.end（））；
使用EntryType=double；
使用IndexedEntryType=IndexedEntry；
indexedentry0={&obj0,42.}；
indexedentry1={&obj1,43.}；
向量项={entry0，entry1}；
CollectionOfEntries coll={indexingFamily，entries}；
返回0；
}

对

end（）

迭代器的解引用会给出未定义的行为，使用任何标准容器

对于向量，可以使用

pointer_to_end = v.empty() ? 0 : (&(*v.begin()) + v.size());

或

---

需要检查

v.empty（）

，因为如果

v

为空，

v.begin（）==v.end（）

。对于C++11或更高版本，通常认为最好使用

nullptr

而不是上面的

0

。

成员函数

end（）

返回的迭代器位于向量的最后一个元素之后。你不能取消对它的引用。否则程序将具有未定义的行为

您可以通过以下方式获得相应的指针

vector<int> v;
int const *last = v.data() + v.size(); 

向量v； int const*last=v.data（）+v.size（）； 如果要使用成员函数end（）返回的迭代器，可以编写

vector<int> v;
int const *last = v.data() + std::distance( v.begin(), v.end() ); 

向量v； int const*last=v.data（）+std:：distance（v.begin（），v.end（））；

---

考虑到成员函数data（）返回向量数据占用的内存范围的原始指针。

FWIW，“按任意类型索引的条目集合”听起来很像映射的定义…

v.data（）+v.size（）

会更安全。您知道

end（）

指的是最后一个元素之外的元素，对吗？@OliverCharlesworth是的，但在我的真实案例中，地图对数据的处理方式没有帮助processed@JesperJuhl是的，理想情况下，我希望vector:：const_iterator==T const*“如果

v

为空，

v.begin（）==v.end（）

”-为什么你会想要

0

作为结果呢？我理解，但仍然不清楚为什么你想要这个而不是

v.begin（）

。

（&（*v.begin（））+v.size（））

（相当于

和*v.begin（）

）而不是？如果

v.begin（）==v.end（）

，那么就取消对

v.begin（）的引用

有未定义的行为。您的答案是可以的，除了空的情况：指针经过最后一个元素的末尾，在这里选择以统一的方式处理空范围，因此它有点违背了这一点。。。

vector<int> v;
int const *last = v.data() + v.size(); 

vector<int> v;
int const *last = v.data() + std::distance( v.begin(), v.end() );