C++ 为什么可以将nullptr分配给std:：string？

所以今天我写了一个很难找到的bug，其中我将std:：string初始化为nullptr（不是指向std:：string的指针，而是值本身）。我发现，显然，只有在C++11或更高版本中使用clang才能实现

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;
class Meh{
    int x;
};
class Foo
{
private:
  std::string x=nullptr;
  Meh y=nullptr; //remove this line and it compiles
public:
  std::string z=nullptr;
};

int main(void)
{
    Foo f;
    cout << f.z;
    return 0;
}

---

它没有给出任何形式的警告，尽管如果不使用C++11，它会出错，这仅仅是因为有（链接中的数字（5）和（链接中的数字（3））接受

const char*

，因此

nullptr

匹配

---

在C++11之前（因此在

NULL ptr

之前），当您尝试从

0

或

NULL

构造时，也会出现相同的问题。尽管过去至少有一个STL（RogueWave？）接受了它并生成了一个空字符串，但所有这些情况都是非法的，并导致未定义的行为。

值得注意的是，这是未定义的行为™@Earlz

nullptr

在C++11之前是不存在的。@Earlz因为C++98/C++03没有

nullptr

@DanielFrey啊，我想是标准库通过一些nullptr\t类型提供了nullptr仿真，我认为这只是一个空白*我不认为这回答了为什么的问题，只是不同的问题，而不是如何解决的问题。原因是没有很好的理由，这是一个设计错误/疏忽

std:：basic_string

是一个非常复杂的野兽，但大多数复杂性都与或多或少无用的东西有关；稍微增加一点安全性是值得的，因为复杂性的边际增加。

clang++ test.cpp -O3 -g -fno-inline -std=c++11 -Wall